Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 28, views: 8.234 •
Bron: PatchMyPC.Net, submitter: mrtnptrs

Patch My PC logo (60 pix)Kortgeleden is versie 2.0.7 van Patch My PC uitgekomen en inmiddels zijn er ook al twee kleine updates verschenen. Dit programma kan kijken of de laatste versies van een groot aantal programma's – waaronder Mozilla Firefox, Java, iTunes, Skype en Adobe Flash – zijn geïnstalleerd. Daarnaast kan worden gezien welke Windows Updates nog op het systeem ontbreken. Daarmee is Patch My PC vergelijkbaar met programma's als Personal Software Inspector van Secunia en UpdateChecker van Filehippo. Het programma zelf is slechts een paar honderd kilobyte groot en hoeft niet te worden geïnstalleerd om zijn werk te kunnen doen. De gebruiker kan zelf aangeven welke updates geïnstalleerd of overgeslagen moeten worden en vervolgens wordt alles met één muisklik opgehaald en geïnstalleerd. Sinds versie 2.0.6 zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Changes in version 2.0.7:
  • Adds a options feature. This feature will allow you to customize the how Patch My PC installs updates.
  • Improves the Graphical interface.
  • Improves the download speed of updates.
  • Improves the way definitions are loaded and updates are downloaded. This improvement will allow updates to be published faster on the Patch My PC server.
  • This is a highly recommended update. Patch My PC 2.0.6 and below will no longer be supported as of February 1st.
  • Reduces executable size to 265KB.
  • Adds a feature that will allow Patch My PC it update itself if a outdated version is being used.
  • Improves error handling when downloading and installing updates.
Changes in version 2.0.7.1:
  • Fixes a issue where Patch My PC 2.0.7 may skip common updates even if the user didn't skip the common updates in the options panel.
Changes in version 2.0.7.2:
  • Adds some more features in the options panel.

Patch My PC 2.0.7.2 screenshot (481 pix)

Reacties (28)

Iemand ervaringen met deze tool? Het klinkt wel interessant namelijk, maar ik ben altijd een beetje terughoudend als het aankomt op "Patchende" programma's...
Mijn Ziggo antivirus ziet deze download als een trojan, pas op!
Ziggo antivirus.... okee....
ziggo heeft gewoon een deal met F-Secure :/

http://www.virustotal.com...107b7654395921-1325691510

virus total zegt 7.0% kans dat het een virus is. Dus is de kans heel veel groter dat het eigenlijk een false positive is. de antivirussen die het melden hebben nou ook niet echt een reputatie waar je u tegen zegt...

Verder wel handig dat er dit soort tools zijn, kun je goed aan familie aanraden om snel updates te installeren zonder dat je telkens maar weer die pc zelf moet lopen updaten :)

[Reactie gewijzigd door wootah op 4 januari 2012 16:52]

Een tweaker met Ziggo antivirus.
Er klopt iets niet.
Met Secunia PSI heb ik hele goede ervaringen, wat mij betreft een aanrader. Enige nadeel is dat ie standaard actief blijft op de archtergrond en daardoor systeemresources vreet. Gelukkig kun je dit uitzetten.
Aanrader voor degene die net opnieuw hun operating system opnieuw hebben geinstalleerd of een nieuwe computer hebben. Deze tool is zeer handig, omdat je niet naar de websites hoeft te gaan, en je kunt alles selecteren en het programmaatje het werk laten doen.
Bij nieuwe computers en dan vooral OEM bakken (bij zelf montage gooi je zelf de programma's erop) kan ik het begrijpen. Maar bij een verse installatie installeer je altijd wel de nieuwste versie. Tenminste, dat doe ik wel.
Wat voor nut heeft het om bij een verse installatie een verouderd programma erop te zetten. . Beter download je van te voren de nieuwste versie, slaat dit op en dan de boel formatteren. Scheelt weer werk en dan heb je geen progs als dit nodig.
Bovendien hebben vele programma's tegenwoordig al zelf een auto update, zodat altijd wel de nieuwste versie wordt binnen gehaald. JRE heeft dit, Firefox, chrome, Adobe spul, de piriform tooltjes (ccleaner, defraggler, recuva, speccy) en nog wat anderen . En Silverlight wordt via microsoft update bij gewerkt.
Kun je beter al die autoupdaters uitzetten en 1 centrale oplossing gebruiken. Grote kans dat dat een stuk efficienter is (aangenomen dat die centrale update detector een beetje goed werkt) dan tig losse apps die ieder uur gaan kijken of er nog iets nieuws is.

Overigens: het blijft natuurlijk gewoon achterlijk dat dit geen standaard service is via Windows Update. Een beetje Linux distributie doet dit voor een paar duizend software pakketten met een enkele checker. Zit je ook niet tegen tig verschillende update schermpjes aan te kijken (flash updater bijvoorbeeld: wat een lelijk en verwarrend window toont dat ding).
Ik zie niet in waarom dat achterlijk zou zijn. Als het via Windows Update aangeboden gaat worden krijgt Microsoft gezeik als een ontwikkelaar van een third-party programma een defecte update uitlevert. Ik vind het al bewonderenswaardig dat ze out-of-the box drivers aanbieden.

Dit mag alleen via een los te installeren tool (met eigen EULA) gaan, en wat dat betreft ben ik het wel met je eens dat het in de vorm van een WU/MU add-on zou kunnen gaan. Het voordeel daarvan is ook nog eens dat ze gebruik kunnen maken van de tried-and-tested Windows Update routines. Wel ben ik bang dat het niet goedkoop zal worden voor softwarebouwers om zich te laten opnemen in de repository, als je alleen al denkt aan de certificaten en testcycli die uitgevoerd moeten worden.

Overigens is de beperking van veel van dit soort programma's (lees: de in het nieuwsbericht genoemde) toch dat ze alleen dat herkennen waar ze expliciet voor geprogrammeerd zijn. Anders gaat het bij programma's als SuMo, dat als het ware 'shared' werkt, waarbij het alle programma's scant en vergelijkt met de programma's van anderen die het programma gebruiken. SuMo herkent bijna honderd programma's bij mij, bijvoorbeeld, zeker met de thorough scan. Is overigens ook een goede manier om verouderde stand-alone software die ergens bij gebundeld is op te sporen. Daar zitten nogal eens veiligheidslekken in.
it programma kan kijken of de laatste versies van een groot aantal programma's – waaronder Mozilla Firefox, Java, iTunes, Skype en Adobe Flash – zijn geïnstalleerd. Daarnaast kan worden gezien welke Windows Updates nog op het systeem ontbreken.
Best makkelijk dus na een schone installatie :)
Zoals Apart al zei..
Zoals ct'offline update ook doet dus en ook nog distribueerdbaar is op andere pc's.
Bij een schone installatie van Windows heb je nog geen programma's dus is patchen daarvan niet van toepassing.

Ik hou het wat Windows updates betreft gewoon bij een usb stick met offline update
Ik heb de meest gebruikte programma's in een folder staan.
pak nu Firefox of chrome. deze versie die daar staat is meestal een oudere versie omdat je die constant laat auto-updaten en niet steeds de nieuwste installer download.
Bij een nieuwe installatie of andere pc installeer ik gewoon alles wat in die folder staan zonder eerst van elk de nieuwste versie te gaan zoeken.
Met dergelijk programma's is het dan handig om snel alles up2date te hebben, en vergeet ik geen tools.

Deze lijkt dus handiger dan de PSI vanwege geen installer en background functie. en zal dus waarschijnlijk in mijn folder opgenomen worden met ZZ voor de naam geplakt ;)
Filehippo heeft ook een mooie tool hiervoor, werkt snel en gemakkelijk:
http://www.filehippo.com/updatechecker/

Ook beschikbaar zonder installer (wat ik zelf altijd fijn vind), link daarvoor staat onder de standaard download link.
Voordeel van "Patch my PC" is dat hij automatisch de updates kan downloaden en installeren.

Verder vind ik die van Filehippo een stuk beter.
Nadeel van "Patch my PC" is dat het kiezen welke software je wel en niet wilt updaten via uitzonderingen moet in de instellingen (niet erg intuïtief) en hij wil Firefox 9.01 updaten naar Firefox 8...
Sowieso is de interface erg onprettig.

[Reactie gewijzigd door Joolee op 5 januari 2012 12:25]

Mijn Fsecure vind het ook een virus, Norton vind van niet, dus zal wel veilig zijn
heb er 3 virusscans over gedaan, spyware doctor, avast en McAfee, geen van 3 geven virus aan dus het is oke!
De meeste programma's checken tegenwoordig toch zelf op updates?
Lijkt mij een beetje overbodig of mis ik iets?
Inderdaad. Vele programma's hebben zelf een automatische update.
Ja, en die zijn zo bagger geprogrammeerd dat ze 24/7 in de achtergrond blijven hangen in plaats van een keer in de zoveel tijd even te scannen en dan weer te termineren. Je maakt mij niet wijs dat het noodzakelijk is voor Java en Google om constant iets te hebben draaien op de achtergrond.

Zoals boven al opgemerkt is: het is vele malen efficienter om gewoon een keer per week te scannen op updates bijvoorbeeld, met maar één programma. Ik heb zelf bijvoorbeeld Filehippo en SuMo via de taakplanner een keer per drie weken automatisch draaien. Filehippo draait en termineert (opent een website), zodat SuMo met dezelfde taak direct daarachteraan gestart wordt. Ideaal.

Uitzondering hierop is overigens de Flash plugin, die redelijk beveiligingskritisch is en sinds 11.2 een automatische updatefunctie heeft. Die zou ik altijd aan laten staan.

[Reactie gewijzigd door Buggle op 5 januari 2012 10:19]

Iemand wel eens gehoord van www.ninite.com?
Waarom word de reactie van deze tweaker als ongewenst gemod? Beetje vreemd omdat hij een enorm fijne tool opnoemt die ik al jaren gebruik. Zeer handig. Ik check even of deze al op tweakers te vinden is, en anders stuur ik hem door :)
Misschien omdat Ninite geen freeware is en Patch My PC wel?
Ninite is gewoon freeware!
Ongewenst is het niet, maar het is pas ontopic bij vergelijk met de in dit bericht genoemde tools. Zomaar iets noemen is gewoon offtopic.

Edit: ik zie dat Ninite niet gratis is. Een licentie kost 10 dollar. Verder ziet het er zeer interessant uit.

@Jack; Pardon? Ik denk dat jouw aap dan wellicht meer dan alleen een banaan weggeten heeft... 1. we gaan naar www.ninite.com, 2. we klikken op de grote groene knop "learn more", 3. bovenaan staat "Introducing The Ninite Updater — Starting at $9.99".
Conclusie: de Ninite Updater kost geld. En wel tien dollars. "starting at" kan niet anders geinterpreteerd worden dan dat.

Edit: als ik het goed begrijp is die website gewoon een repository van installers, en geen scanner zoals de meeste update checkers. Net zoiets als Ketarin dus. Als Jeff dat bedoelde, dan hebben we het hier niet over een alternatief voor "Patch My PC".

[Reactie gewijzigd door Buggle op 5 januari 2012 17:17]

Ninite is gewoon gratis. Er is een Pro versie, maar de gratis versie voldoet prima en update ook (in juiste taal van OS, architectuur en versie). Het enige verschil met de "update"-versie is dat deze meedraait in Windows. De webversie draai ik gewoon één keer per maand.

[Reactie gewijzigd door Jeffrey v. Hees op 5 januari 2012 11:56]

Huur een banaan om die aap uit je ogen te eten! Meerdere mensen hier.
De Pro versie van ninite kost geld, de gewone niet en die doet hetzelfde alleen je moet het handmatig doen. Het wordt notabene ook al eerder vermeld hier. Bovendien moet je op de website allerlei handelingen verrichten om bij de Pro-versie te komen, standaard heb je de gratis. Ben ik nou zo slim of jullie zo.... nou ja laat maar, we houden de kerstgedachte nog maar even vast.

Edit: @Buggle

1. we gaan naar www.ninite.com
2. we klikken op de grote groene knop "learn more"
2. we klikken de progs aan die we hebben
3. we klikken op GET INSTALLER (ook groen)
4. we betalen nietsch en de nada.

Dat jij op het eerste groene ding klikt moet je zelf weten overigens. Dat is inderdaad voor de betaalde versie.

[Reactie gewijzigd door Jack Flushell op 6 januari 2012 22:16]

leuk, dat overzichtje in de screenshot.. maar hoe werkt dat dan met java? ik krijg 7 er echt niet op..
en als ik dat probeer, dan download ie de java 7 64 bit versie, terwijl ik werk met 32 bit windows vista.
ik vind dat maar slecht geprogrammeerd.
bij installatie gooit ie wel eerst java 6 er af.

en waarom zou ik java 7 er al op willen hebben, en in welketaal moet dat dan wel niet zijn. java 7 is alleen "beschikbaar gesteld" aan developers lees op de site.

en hoe gaan die updates dan? inclusief iritante plugins en verandering aan home page en zoekmachine of zo?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneApple iOS 8

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013