Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 35, views: 4.575 •
Bron: Opera, submitter: EDIT

Opera logoOpera heeft de final release van versie 11.60 van zijn gelijknamige webbrowser uitgebracht. Opera heeft browsers voor alle belangrijke computerplatforms en voor een groot aantal mobiele besturingssystemen. De browser biedt tabs, kan worden aangestuurd met mouse gestures, heeft een ingebakken downloadmanager en biedt bescherming tegen phishing en malware. Er kan met Opera niet alleen worden gesurft, maar ook gemaild; er is een ingebouwde bittorrentclient en er kan worden gechat via irc of met het door Opera zelf ontwikkelde sociale netwerk Unite. De lijst met veranderingen sinds versie 11.52 kan hieronder worden gevonden:

Code name
  • Opera 11.60 uses "Tunny" as its code name.
Opera Presto 2.10 rendering engine
  • Opera 11.60 uses the Opera Presto 2.10 rendering engine (Presto/2.10.229).
Opera Mail

The user interface for Opera Mail has been redesigned.

  • Two-lined message list: Opera Mail will now default to "list on the left, message on the right", with the newest message on top, and showing message threads.
  • Mail grouping: Opera will automatically group messages by date. You can also group them by unread status, by pinned status, or not at all.
  • Cleaned up look: The mail toolbars are simplified, and icons have been redesigned.
  • New settings dialogs: The "View" dropdown menu with all its sub-menus has been replaced by an overlay dialog that can be reached by clicking the "wrench" button.
  • Pinning: You can now "pin" messages with one click in the message list or in the message headers, to mark a message for attention. This pinning is mapped to the IMAP \Flagged feature, so it corresponds to "starring" and "flagging" in other IMAP clients, and with Gmail's starred messages.
  • See: Mail goes two-lined and grouped
Featherweight address field with star menu

The star menu in the address field allows you to quickly bookmark a page or to create a Speed Dial entry.

Web specifications support

Opera 11.60 incorporates web specifications added up to and including Opera Presto 2.10 core-integration-point 229. For further reference please see:

HTML5 Parser
  • Implemented the HTML5 parsing algorithm
  • The HTML5 specification defines a set of parsing rules for all markup, whether valid or invalid. Once all browsers have HTML5 parsers, the same markup will produce the same DOM across all conforming browsers. Hence, the HTML5 parser will improve website compatibility.
  • See: Parsing HTML documents
HTML5 <audio> and <video>
  • Implemented support for the following attributes:
    • preload
    • buffered
    • seekable
    • muted
  • See: Media elements
HTML5 Microdata HTML5 custom scheme and content handlers ECMAScript 5.1 XMLHttpRequest Level 2
  • Implemented support for "Khronos Typed Arrays" and XMLHttpRequest Level 2 support for receiving ArrayBuffers
  • See: Typed Array Specification
CSS3 CSS3, SVG CSS4
  • Added support for applying the image-rendering property to HTML content, including: <img>, <canvas>, <video poster>, background-image, and (-o-)border-image.
  • The supported values of the image-rendering property are:
    • auto
    • optimizeSpeed
    • optimizeQuality
    • -o-crisp-edges
  • See CSS Image Values and Replaced Content Module Level 4
Geolocation
  • Implemented Google's new geolocation JSON API.

Opera 11.11 screenshot (481 pix)

Versienummer:11.60 build 1185
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:OS X, Linux, Solaris, Windows Server 2008, Windows Vista, Windows Server 2003, Windows XP, Windows 2000, Windows 7
Website:Opera
Download:http://www.opera.com/browser/download/?custom=yes
Bestandsgrootte:7,73MB
Licentietype:Freeware

Reacties (35)

Op http://html5test.com/ is Opera van 286 + 7 bonuspunten (11.52) naar 325 + 9 bonuspunten gegaan. Van de grote 5 browsers moeten ze alleen Chrome (343 + 13) voor laten gaan, maar op het gebied van form input elementen is Opera nog steeds de onbetwiste nummer 1.
Chrome mag dan misschien een paar puntjes meer hebben in die test(s). Maar tegen de featureset van Opera kunnen ze nog echt niet opboksen
Mja, ik wil graag die input elementen gebruiken voor sites, alleen de rest van de browsers doen het niet. Het is veel uitzoeken geblazen wil je een goede HTML5 cross browser site maken. IE9 is de limiterende factor, erg jammer.

http://www.miketaylr.com/code/input-type-attr.html

Bij andere browsers is-ie echt nog niet helemaal groen.. In Opera al een tijdje! :)
Webshims voegt veel ontbrekende functionaliteit toe aan de mindere capabele browsers.
Het is ook maar heel betrekkelijk. Ik kan Safari op mijn Mac hoger of lager laten scoren door codecs te installeren of juist te verwijderen. Waarschijnlijk kan ik hetzelfde doen met allerlei addons die scripts en bepaalde soorten content blokkeren (denk aan addons zoals ABP, Ghostery, Noscript, enz.). Zoals de site verder terecht opmerkt is html5 nog niet eens af, dingen kunnen nog veranderen. Zowel aan de standaard als aan de implementatie bij de webbrowsers. Daarom is de site wel handig om zo nu en dan te checken om te zien wat een browser nou wel/niet ondersteund. Voor wie websites ontwikkeld zeer handig.
Blijkbaar is trouwens ook opeens de skinhandling veranderd. Ik heb al eeuwen een Opera Classic skin omdat ik dat er fijner uit vindt zien, maar sinds deze update is de menubalk verneukt: http://tweakers.net/ext/f/XsMTRvU4wRGbub6K2epUexBI/full.png. Als ik de standaard skin selecteer is dit probleem er niet, maar die skin vind ik weer niks.

Edit: dit is ook al bekend bij de Opera community: http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=1185232

[Reactie gewijzigd door Robtimus op 6 december 2011 14:33]

Er is wel het een en ander aan de skin implementatie gebeurt meen ik, ook is de "native windows" skin verwijdert. Kan het zijn dat jou skin gebaseerd was op die native windows skin?
En voor de mensen die nog twijfelen hebben ze bij Opera een lijstje met 10 redenen waarom je Opera 11.60 zou moeten gebruiken ;)
  1. You clean everything to prepare for the holiday, why not your computer?
  2. No assembly required; it’s all in the download package.
  3. It is free, a deal year-round, rather than a Black Friday doorbuster.
  4. Unlike socks, this fits everyone.
  5. We tried not to say it, so we misspelled it: IT’S FSAT.
  6. Justin Bieber doesn’t use it.
  7. It’s supported by science since version 10 (at least): http://www.youtube.com/watch?v=tYEUFwJXVvw.
  8. Your kids won’t wake you up at the crack of dawn Christmas morning; they’ll be too busy with the browser.
  9. See #6.
  10. Your current browser is so fat it can’t slide down the chimney.
Bron: http://www.opera.com/press/releases/2011/12/06/

[Reactie gewijzigd door EDIT op 6 december 2011 16:13]

Alleen al vanwege #6 zou ik Opera gaan gebruiken.... Als ik het niet al gebruikte :+
Exact dat ja :)
En #9.
En #10 (als ik het niet al gebruikte).

Opera FTW _O_
Hehe, die punt 10 is wel een goeie. Ik keek vandaag op m'n werk eens naar het geheugen gebruik van Opera, 17% was er in gebruik, wat omgerekend 1337 MB was (nee, ik verzin het niet, het was echt die hoeveelheid). Aantal tabs: ~90. Ja, 90 tabs! Hoe zouden Chrome en Firefox daar mee omgaan? Crashen? Je systeem laten vastlopen? Drie keer je systeem geheugen vol proppen? Geen idee, wil het ook niet testen (want heb de andere browsers ook niet op de laptop staan, nouja, Firefox/Iceweasel voor een ene keer).

Op m'n PC is er dan ook geen andere browser te vinden dan Opera. Nog niet eens een terminal/text browser zoals Lynx.

De email ziet er wel netjes uit moet ik zeggen. Voor privé gebruik ik al Opera Mail, maar op 't werk (met Google Apps) gebruik ik Icedove (Thunderbird, Debianized). Ik zal eens kijken hoe het nu eruit ziet. Eerst was het niet erg prettig mee te werken namelijk. Zit ik alleen nog maar met de agenda, maar daar zal vast wel een webpanel, widget of add-on voor zijn :).
Chrome werkt perfect met 90 tabs open :P wordt wel een beetje moeilijk zoeken, maarja :)


Edit: 300MB voor Chrome zelf, en 20-50MB per tab, hangt ervanaf wat je open hebt staan :)

[Reactie gewijzigd door ChrissieOne op 7 december 2011 01:44]

Pale Moon kan ook prima met 100 tabs om. Zelfs met een hoop Flash, maar het houdt natuurlijk wel een keer op.
Het aantal tabs zegt helemaal niets, dat wat er in die tabs staat wel wat. Als jij 90 tabs met statische content hebt, zeg de default page van Apache dat de boel werkt zou ik eerder heel hard huilen om die 1337MB aan geheugen. Dat is in dat geval exorbitant hoog. Heb jij echter 90 tabs met sites die gebruik maken van dingen als Flash, Silverlight, een shitload aan JavaScripts, grote plaatjes wordt het een heel ander verhaal. Dan kan het nog aan de hoge kant zijn maar het kan ook normaal geheugengebruik zijn of heel erg laag. Met wat je hier nu neerzet kan iemand die het leest helemaal niets.

Daarnaast zegt het geheugengebruik zelf ook vrijwel niets. Je weet als gebruiker namelijk vaak niet hoe een browser met geheugen omgaat. In OS X zie ik Safari een sloot aan geheugen in gebruik nemen. Maar dat is precies zoals het moet want het wordt gebruikt als cache waardoor je weer een lekker lopende browser hebt. Zodra een andere applicatie meer geheugen nodig heeft en het nijpend is zal Safari geheugen afstaan. Dat geheugen is er om gebruikt te worden en dus wordt het ook gebruikt. Er zit alleen een verschil tussen goed gebruiken en er een potje van maken. UNIX systemen zoals OS X doen dat eerste. Zij maken zeer slim gebruik van het geheugen. Als het beschikbaar is wordt het ruim bemeten, heeft iets anders het broodnodig en is er te weinig dan staan ze wat af.

Edit: deze versie van Opera ook eens getest. Dat geheugen in mijn notebook zal niet meer of minder stroom gaan gebruiken als het leeg of vol zit. Wat wel veel meer stroom gaat gebruiken is de switch van de Intel HD videokaart in de Core i5 cpu naar de dedicated videokaart (een NVIDIA GeForce GT 330M). In tegenstelling tot wat Firefox 9 en Safari 5.1.2 doen zorgt deze Opera versie voor een switch van de gpu. Daardoor heb ik nu een veel kortere accuduur (de helft!) dan bij Safari en Firefox. Dat is nogal een fors verschil en mijns inziens veel belangrijker dan geheugen. Dat heb je om te gebruiken, bij een accu wil je juist zo spaarzaam zijn omdat je er dan zo lang mogelijk op kunt werken.

[Reactie gewijzigd door ppl op 9 december 2011 13:30]

Vanochtend starte ik mijn Opera op, zonder een updater gezien te hebben draai ik nu al v11.60 ( merkte et aan het pin icoontje ), nog geen klachten :)
NU maar hopen dat die terugkerende unread email die er niet was, alleen een beta bug was...
Werkt heerlijk, alleen onder Linux (met de beta's iig) nog geen ondersteuning voor GTK3. De snapshots van Opera 12 (Wahoo) wel gelukkig, goed bezig!

Nou weer de blogs in de gaten houden voor de laatste snapshots van Wahoo, met hardware acceleratie toch wel als voornaamste reden!
Wel raar dat Opera lager scoort tijdens de Peacekeeper benchmark.

Ik scoor ongeveer 300 punten lager.

Desalniettemin blijft het een fantastische browser!
Ik vind vooral de Mail Client geweldig in 11.6 :) Werkt supersnel en beter dan menig standaard mail pakket (Outlook)

En het is juist dat waar alle andere browser gigantisch ver achterliggen. In Opera kan ik mijn mail lezen zonder dat ik van mijn huidige pagina hoef af te surfen. Ook hoef ik niet een ander programma te openen en ik kan mijn mail lezen als ik geen internetverbinding heb (zoals bv in de trein)

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 6 december 2011 22:04]

Ik heb vroeger de mail client weleens geprobeerd maar die heeft mij nooit kunnen overhalen. Het commentaar over de nieuwe versie klinkt een stuk beter.

Het enige wat mij nog stopt is dat de mail ( de settings dan ) niet met Link gesynced kunnen worden. Ik heb niet zo zin om op 3 of 4 omgevingen mijn mail te veranderen
Als ze dat ooit nog toevoegen, stap ik gelijk over ( mits ik het natuurlijk fijn vind werken )
Ik vind de subtiele layout wijzigingen wel een aangename verbetering! Verder is Opera zoals altijd lekker snel en is het nog steeds heerlijk uitgebreid (maar niet ingewikkeld of complex daardoor).

Verder ben ik super tevreden met Dragonfly en gebruik ik eigenlijk nooit meer firebug tegenwoordig, knap dat Opera in zo'n korte tijd een volwassen web developer tool heeft opgezet.

Als laatste nog een mogelijk minpunt, opeens zijn de letters klein als ik een nieuw bericht wil typen in gmail (alleen de inhoud van het bericht, de gmail interface zelf blijft gewoon normaal). Had dit voor de update nog niet, nog meer mensen die hier last van hebben?
Welk OS? Ik heb er geen problemen mee, maar ik heb op de minimale lettergrootte in Opera standaard iets hoger dan standaard staan. Bij mij stond de fontgrootte van gmail op "small". Misschien bij jou ook en is "normal" handiger? Geen idee hoe het dan bij de ontvanger eruit ziet, ik mail meestal via een emailclient, en niet via een browser.
In de gauwigheid zie ik wel dat er in het Opera forum een aantal topics met over Gmail en font size. Misschien kunnen ze je daar helpen. :)
Kleine letters in gmail-reply heb ik ook last van. Het gebeurd -helaas- vaker dat er na een update van Opera GMAIL niet helemaal lekker werkt. Op het web lees ik dat er veel meer mensen last van hebben. Rich-text-formatting uitzetten werkt, maar...dat is jammer dat dit moet.
Ik hoop dat er snel een update komt.

@Yiu: hij blijft op small staan. Standaard(size) is inderdaad het type wat ik ook normaal gebruik, echter bij elke nieuwe reply default hij weer naar small.

[Reactie gewijzigd door ArnieNFW op 7 december 2011 07:49]

Check! Had ik hier ook last van. Opgelost door in Labs de optie aan te zetten om default font te wijzigen, daarna bij het tikken van een mail "Opmaak verwijderen" kiezen, en dan bij instellingen "Normale grootte" weer aan te zetten.
Beetje lastig ff, maar hoeft maar 1 keer en dan werkt 't weer als vanouds :)
Het minste wat je van Opera kan zeggen is dat ze innoveren en ze het ook goed doen... Opera was de eerste met tabs, als ik me niet vergeet, ze hebben een ingebouwde mailclient die gewoon heel goed werkt (en het is eigenlijk geniaal... een webbrowser staat altijd op bij mij, zie je ook direct je mails binnenkomen). En Opera Turbo is heel handig, Opera Link gebruik ik constant (zo blijven mijn gsm & mijn browser gesynct).

Opera doet gewoon alles en doet het goed, en ik vind de browser zelf heel snel. Dragonfly is geweldig, ben eerst begonnen met Dragonfly, daarna pas met Firebug, maar nu blijf ik gewoon bij Dragonfly (en bij Stylizer).

Had in de beta wel een probleem dat de tekst een vaag zwart randje kreeg waardoor ik het amper kon lezen, maar is nu opgelost! ;D

En, Justin Bieber doesn't use this ^^
1e met tabs was 'InternetWorks' volgens Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Tab_%28GUI%29), maar van de grotere browsers zal Opera idd de 1e geweest zijn. Qua mail waren ze dat zeker niet, dat lijkt me gewoon Netscape geweest namelijk.

En JB zal 'mijn' browser ook wel niet gebruiken: SeaMonkey :)
Nee, Firefox heeft altijd al tabs gehad (ook toen het nog geen Firefox heette). Opera zat destijds nog met een MDI wat net even wat anders is maar wel als hetzelfde kan ogen. Maar goed, het is verder ook totaal niet interessant wie nou de eerste was :)
Bij Opera Link mis ik nog wel Session sync.
Daarnaast vraag ik mij toch af of Opera er niet beter aan doet om het programma 'multicore' te maken, door tabs als aparte processen te draaien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Nokia Lumia 930 Nokia Websites en communities Lumia Smartphones Laptops Sony Apple Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013