Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 17, views: 6.214 •
Bron: Notepad++, submitter: mrtnptrs

Notepad++ logo (60 pix)Er is een nieuwe versie van Notepad++ verschenen. Notepad++ is een uitgebreide teksteditor en heeft diverse mogelijkheden die vooral voor programmeurs handig zijn, zoals syntax-highlighting voor onder andere C, C++, Java, html, xml en php. Ook biedt het programma de mogelijkheid om meer dan één document tegelijk te bewerken of zelfs één document op twee verschillende plaatsen te onderhouden. In deze release zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

New features and fixed bugs in Notepad++ v5.9.5

  1. Fix Project Panel loading non-project file bug.
  2. Fix saving project file bug while saving it on the root.
  3. Fix adding/hidding Language Menue item problem in Preference dialog.
  4. Make Project Panel translatable.

Reacties (17)

Ik blijf het lomp vinden dat de auto updater pas bij 5.9.3 is...
En wij blijven niet herhalen dat ze dat om een goede reden doen.
En wij blijven niet herhalen dat ze dat om een goede reden doen.
Een goede reden m'n reet. Er is een RC geweest van 5.9.4 en zelfs de release daarvan is inmiddels ruim twee weken uit. Een weekje wachten met het doorvoeren via de auto-updater (semi-auto, want je moet hem handmatig starten) om er zeker van te zijn dat een versie stabiel is is één ding, maar na een RC en een afkoeltijd van 2 weken kan hij echt wel via de auto-updater binnen gehaald worden.
de ontwikkelaars achter notepad++ denken daar echter anders over.
als het je zo dwars zit ga dan bij hun klagen.
Vraag je geld terug!

(ok flauw, ook op freeware mag je gezonde kritiek leveren natuurlijk, maar die gasten zijn ervan op de hoogte en het is echt een bewuste keuze dat ze dit zo doen)
Je kan natuurlijk ook gewoonweg niet de ingebouwde updater gebruiken, maar standaard zelf via de site van notepad++ de update binnenhalen. Ik gebruik notepad++ al jaren, en heb nog nooit die updater gebruikt, enerzijds omdat ik er pas heel laat achter kwam dat hij er in zat, anderzijds omdat het updaten via de website gewoon even makkelijk is. Het is echt niet veel moeite, en als je dat wel te veel moeite vindt moet je maar even wachten...
Natuurlijk kan dat maar er zit niet voor niets een auto-updatefunctie in dus zou het fijn zijn als die ook normaal zou werken. Zoals Patriot hietboven beschrijft is dat niet het geval.
Ik ga niet elke dag kijken of er al een nieuwe versie verschenen is. Daar is de update-functie dus voor bedoeld.
Ik ga niet elke dag kijken of er al een nieuwe versie verschenen is. Daar is de update-functie dus voor bedoeld.
Is ook absoluut nergens voor nodig, tenzij je last van ernstige bugs hebt. NP++ is al lange tijd zo volwassen dat je prima een versie van een jaar geleden kunt gebruiken zonder dat je belangrijke functies mist. Zaken als security spelen al helemaal geen rol bij een tekst-editor, dus er is nauwelijks een reden om te upgraden als je geen last van bugs hebt; de kwaliteit van je tekstfiles zal er niet minder om zijn als je een wat verouderde versie gebruikt.
Je kan natuurlijk ook gewoonweg niet de ingebouwde updater gebruiken, maar standaard zelf via de site van notepad++ de update binnenhalen. Ik gebruik notepad++ al jaren, en heb nog nooit die updater gebruikt, enerzijds omdat ik er pas heel laat achter kwam dat hij er in zat, anderzijds omdat het updaten via de website gewoon even makkelijk is. Het is echt niet veel moeite, en als je dat wel te veel moeite vindt moet je maar even wachten...
+1! Ik installeer de auto-updater nooit omdat hij het eerst niet goed deed, en NP++ is verder zo stabiel en heeft zulke goeie functies dat ik normaal geen updates doe, tenzij ik last van een bug heb. Ik kijk alleen eens in de zoveel tijd of er interessante functies zijn toegevoegd, wat af en toe wel gebeurt gelukkig. :)
In combinatie met NppFTP is het echt een heel fijn programma! Direct op een FTP server bewerken en opslaan.

Nadeel: als de server disconnect vanwege een timeout, heeft de plugin dat niet door, en doet net of het bestand toch opgeslagen is. Dan op disconnect klikken levert je een hangend programma op -voor een aantal seconden (tot een minuut, wisselend)-.

Keep-alive kent het programma helaas niet.
Er staat een bug open op de tracker van NppFTP, maar hij is nog niet aan iemand toegewezen. Maar dat is iets anders dan wat jij beschrijft, open je message window eens en kijk wat hij daar zegt. Staat daarin dat hij gefailed is? Volgens de omschrijving van de bug in de tracker werkt het als je iets wijzigt en opnieuw saved.
Tijdje geprobeerd, zoals de meeste editors die eerder dit jaar door webwereld werden vergeleken, maar ik hou het bij UltraEdit.

Notepad++ is op zich prima, maar UE is eigenlijk op alle fronten iets (en soms veel) beter.

Nadeel van notepad++ vind ik onder andere de niet-standaard hotkeys, een van de weinige programma's waarin je niet met Ctrl+F4 een document sluit en zo nog heel veel dingen.
Zojuist even de website van UltraEdit bekeken, maar voor zover ik het kan beoordelen is dat geen gratis pakket en Notepad++ wel.
Nee maar tja, die kosten zijn peanuts. Als ik na ga hoeveel ik die editor gebruik en hoeveel tijd het me al bespaard heeft, heeft het me vooral geld opgeleverd.

Als het ene pakket echt veel beter / efficiënter / sneller / fijner werkt (met betere workflow van dien) dan het andere, zijn een paar tientjes totaal irrelevant.
Zelf vind ik UltraEdit net iets te veel doorgeschoten in functies.
Een van de betere editors onder Windows is EmEditor.
http://www.emeditor.com/
Er is ook een freeware versie van maar deze is blijven stilstaan op versie 6.
http://www.emeditor.com/modules/download2/rewrite/tc_5.html
Qua doorgeschoten in functies: ik vind het jammer dat ze in screenshots altijd die belachelijke overdaad aan toolbars e.d. laten zien. Schrikt nieuwkomers af. Dat is dus als je ALLES aanzet, wat nergens voor nodig is.

Mijn UltraEdit ziet er al jaren heel kaal uit, en doet 100% wat ik wil (en daarnaast nog van alles meer maar dat gebruik ik niet, zie ik niet, en zit ook niet in de weg).

Het heeft ook nul leercurve. Maar goed ik wil er ook geen UE-promotie van maken in een thread over notepad++, wou het alleen even een vergelijkend perspectief plaatsen.
Had FTP gezeik elke keer met DreamWeaver, waarbij steeds 'waiting for server' in het beeld had waar je echt gek van wordt, passive ftp hielp soms maar ook dan kon je soms ellenlang wachten.

Daarna notepad geprobeerd, werkt erg fijn voor me, kwam er zelfs achter dat je met een plugin daar kunt uploaden, helaas niet in de juiste map zoals Dreamweaver dat doet. Je moet steeds de juiste map klikken om te updaten wat erg onwennig en omslachtig is.

Maarja notepad++ crashte opeens steeds vaker dus na een poos tikken vergeten op te slaan, en dus weer terug naar dreamweaver gegaan..

Ik ga deze versie uitproberen en hopelijk crasht het minder.. want uiteindelijk behalve dat euvel is het een lekker programma om mee te werken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.