Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 25, views: 414 •
Bron: Apple

Apple logo (75 pix)Apple heeft de derde update uitgebracht voor de twee maanden geleden verschenen versie 4.3 van iOS. Apples iOS is het besturingssysteem voor de iPhone, de iPod touch en de iPad. Het bijwerken van de software is eenvoudig; het enige wat moet worden gedaan is het apparaat koppelen aan een Windows- of Mac OS X-computer waarop minimaal versie 10.2.2 van iTunes is geïnstalleerd. Versie 4.3 voegt diverse nieuwe features toe, zoals een Personal Hotspot, en het kunnen delen van audio en video uit de iTunes-bibliotheek. Daarnaast zijn aan diverse onderdelen de nodige verbeteringen aangebracht. In versie 4.3.3 zijn verder nog de volgende verbeteringen doorgevoerd:

About iOS 4.3.3 Software Update

This update contains changes to the iOS crowd-sourced location database cache including:
  • Reduces the size of the cache
  • No longer backs the cache up to iTunes
  • Deletes the cache entirely when Location Services is turned off

iPad, iPhone en iPod touch (481 pix)

Reacties (25)

Ik dacht dat ze ook de batterij issues zouden aanpakken?
Ik heb begrepen dat de batterij nu ook langer mee zou gaan.

Die location database vind ik wel jammer dat ze dat aangepakt hebben. Was best leuk om te zien waar ik het afgelopen jaar geweest ben :)
Je kan het nog gewoon ingeschakeld houden ;)
Ingeschakeld houden zal niet helpen. De max cache grootte is teruggebracht van 2MB naar 7 dagen.

Zelfs ingeschakeld zul je dus nooit meer dan 7 dagen uit je cache kunnen proberen te reconstrueren.
Ik vind het ook jammer dat er zo weinig updates in zitten, wel netjes dat Apple die ophef over locatiegegevens zo snel aanpakt.
Netjes? Ze moeten wel, anders koopt niemand zo'n ding meer...het is niet netjes dat ze er mee zijn begonnen.
Tja ik wil hier niet mee flamen. Maar Google doet het ook gewoon. Dus het is hypocriet om alleen in Apple te hakken.

@ reactie onder mij: Wat boeit dat nu? Hetzelfde gebeurt. Gegevens over je locatie worden gestockeerd. punt.

[Reactie gewijzigd door Lorefice op 5 mei 2011 00:38]

Apple bewaarde het veeeeeel langer dan Google.
Apple bewaarde het veeeeeel langer dan Google.
Het toestel bewaard het veel langer, niet Apple zelf. (dat suggereert dat die data bij Apple zou terecht komen) Dit is echt geen privacy issue te noemen. de enige manier dat je iets van gegevens kan achterhalen is als je iemand z'n telefoon jat, of z'n itunes backups steelt. En dan nog heb je maar een hele beroerde indicatie waar die persoon in de tijd is geweest.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 5 mei 2011 09:20]

Ik zou nog niet willen dat mijn locatie van vijf minuten geleden werd bewaard. Dit is een beetje hetzelfde als iemand geld steelt en dan roept dat z'n buurman 100 euro meer heeft gestolen. Het is gewoon fout en zou niet moeten.

In ieder geval wel netjes dat Apple dit zo snel verhelpt. Wel jammer dat er een 600 mb update voor nodig was om waarschijnlijk 2 waardes in een of ander register aan te passen, maar daarvoor komt iOs 5 hopelijk ook met oplossing voor in de vorm van updates via wifi/3G
Het is dan ook geen update maar een volledige versie van het iOS dat je download ;)

Daarbij werd het enkel op je eigen device bewaard. Dus gewoon als cache.

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 6 mei 2011 09:14]

Da's fijn, maar deze versie bewaard alsnog je locatie, al is het maar voor 7 dagen.
Maar wat veel mensen niet in de gaten hebben zijn een aantal dingen:
- Het is daadwerkelijk nuttig, om beter te kunnen roamen (het apparaat weet welke mast waar staat en dat maakt het torenswitchen veel sneller).
- De DB is ALLEEN uit te lezen als je fysiek toegang hebt tot je apparaat of tot een PC waar je iPhone op is gesynced met niet ge-encrypte backup. Als je daar toch toegang tot hebt, dan kun je VEEL schadelijkere gegevens uit lezen dan een onnauwkeurige locatie database.
Het artikel gaat toch helemaal niet over Google, waarom sleep je die er nou bij?
Apple heeft al verklaart dat het de gegevens niet gebruikt. Ergens snap ik de fout wel, de iphone cached de plekken waar je bent als je gps aan hebt, backup van itunes gooit alles in de backup en vervolgens heb je een database met alle plekken waar je bent geweest.
Is bij Apple niemand opgevallen, een gebruiker ontdekt het en publiceert het op internet en alle complot theorie mensen hebben een fucking field day natuurlijk.

enfin, update van apple, shit is er nu uitgehaald. einde discussie

move on
Alsof er echt veel mensen besluiten niet een bepaalde telefoon te kopen door eenmalig ophef - de meeste mensen interesseert het niet.

Wij tweakers interesseren ons er wel in, maar helaas doen andere platformen (ik kijk naar jou, Google) dit ook. Die zullen er echter niet zo vlot op kunnen reageren en bugfixes (als dat het was) uit alle courante devices halen (uitsluitend de iPhone 3G en iPod Touch 2 zullen hier blijvend last van hebben), omdat ze geen centrale macht over het OS hebben. Maar, ondertussen, worden Tethering apps door Google geblokkeerd (in de US in ieder geval) en is de source van Honeycomb niet meer open.

Ik ben niet zo zeer fan van Apple als teleurgesteld in Google, al geef ik toe ook fan van (een aantal) Apple-producten te zijn.
Netjes? Ze moeten wel, anders koopt niemand zo'n ding meer...het is niet netjes dat ze er mee zijn begonnen.
Ja, ik heb echt gemerkt dat de verkopen van Apple apperaten met iOS de laatste week zijn opgedroogd. Niet dus.

Dit is echt zo'n opgeblazen verhaal, maar als je 2 seconden kijkt/leest, dan zie je dat dit niet eens een privacy issue te noemen is.
De apple fans doen het af als 'niet belangrijk' en 'geen issue' maar Apple zelf is er als de kippen bij om het gedrag van de telefoon te veranderen.
Dan moet er toch een goede reden zijn, die de fanboys niet (willen) zien, anders brengt Apple geen aan dit 'probleem' dedicated update uit.
Nee, ik weet niet welke reden, Apple's wegen zijn ondoorgrondelijk.

[Reactie gewijzigd door Dopehead.NL op 5 mei 2011 10:57]

Misschien omdat ze andere problemen krijgen met o.a. de EU ?
Of omdat ze dat gespeculeer willen voorkomen ?
Nu doen ze hetzelfde als Android, iets wat de Android fans niet willen zien.... Ze deden al hetzelfde maar het werd wat langer (onterecht) bewaard. Daarnaast was dit al langer bekend maar wordt er pas sinds kort een heisa over gemaakt.
Voor diegenen die hun iDevice niet geupdate krijgen (error 1013), pas de Host file aan zodat gs.apple.com gewoon bereikbaar is.

Met dank aan Yoursnow
How to Fix Error Code 1013:

Mac OS X:
Step 1. On your Mac, go to your “Applications” folder.
Step 2. Now navigate to the “Utilities” folder.
Step 3. Launch “Terminal”.
Step 4. Type “sudo nano /etc/hosts” (without quotes) and hit return.
Step 5. Enter your password
Step 6. Use the down arrow key to find the “gs.apple.com” entries. Once the cursor is in front, make sure you comment out the line(s) by entering “#” in front of the text.
Step 7. Save the file by pressing CONTROL+O.
Step 8. Exit the nano editor by pressing CONTROL+X.
Step 9. Restore your iDevice.

Windows:

Step 1. Start –> Programs –> Accessories
Step 2. Run Notepad or WordPad
Step 3. Click “Open..” from File menu.
Step 4. Browse to Windows/System32/drivers/etc
Step 5. In “files of type:” select all documents
Step 6. Open “hosts”
Step 7. Delete all line that has “gs.apple.com” or something like that
Step 8. Hit Save
Step 9. Restore your device
jammer dat personal hotspot weer door t-mobile niet werkt ... bij tmobile abo dan
Ja stomme restricties, ik betaal niet voor niets voor mijn mobiele internet. Dan wil ik het in tijden van nood ook wel eens gebruiken om mijn laptop te verbinden..
Veel ophef om niets.. Als je niets te verbergen hebt is er toch niets aan het handje? Ware het zo dat die database inderdaad bekend was en voor zaken als tracking gebruikt werden..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.