Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 92, views: 15.568 •
Bron: Microsoft, submitter: Derice

Microsoft Internet Explorer 9 logo (75 pix)

Microsoft heeft de release candidate van Internet Explorer versie 9 vrijgegeven. Met IE9 probeert Microsoft wat van het door browsers als Mozilla Firefox, Google Chrome en Opera afgesnoepte marktaandeel terug te pakken. De nieuwe browser maakt surfen sneller, makkelijker en vooral veiliger, aldus Microsoft. Dat geldt overigens alleen voor Windows Vista en 7, want Microsoft is niet van plan de browser voor XP uit te brengen. Meer informatie over de nieuwe versie is in dit artikel op de Tweakers.net-voorpagina terug te vinden. Uit de releasenotes kunnen we opmaken dat Microsoft sinds de bèta voornamelijk aan het verbeteren van de prestaties en het energieverbruik heeft gewerkt:

Performance Improvements
Between the Internet Explorer 9 Beta and Internet Explorer 9 RC releases over 2,000 changes have been made to improve browser performance for real customer scenarios. Internet Explorer 9 RC starts faster, loads webpages faster, and allows you to interact with webpages faster than ever before.

Improved JavaScript Engine Performance
Chakra, the new JavaScript engine for Internet Explorer 9 RC, has continued to be tuned for the common patterns found across real-world websites. Chakra uses advanced techniques traditionally only found in desktop optimizing compilers. A byproduct of improving the performance of Chakra for real-world scenarios is that Internet Explorer 9 RC is now the fastest JavaScript engine on the WebKit SunSpider Benchmark.

Dynamic GPU Usage
Internet Explorer 9 RC now dynamically decides when to use GPU based rendering and when to use software based rendering based on the customer’s GPU and installed graphics driver, which ensure the fastest possible experience for all customers by default.

Industry Leading Power Consumption Levels
By leveraging the GPU for graphical computation, Internet Explorer 9 RC saves significant power and leads the industry in power consumption by allowing the CPU to sleep for longer durations. Internet Explorer 9 RC is also the only browser on the Windows platform that integrates with the Windows Power Options and respects customers’ power settings to conserve power and maximize battery life.

De volgende downloads zijn beschikbaar:
*Microsoft Internet Explorer 9 RC voor Windows Vista (32bit)
*Microsoft Internet Explorer 9 RC voor Windows Vista (64bit)
*Microsoft Internet Explorer 9 RC voor Windows 7 (32bit)
*Microsoft Internet Explorer 9 RC voor Windows 7 (64bit)

Microsoft Internet Explorer 9 screenshot
Microsoft Internet Explorer 9 screenshot, klik op de afbeelding voor een grotere versie.

Reacties (92)

Zijn er webdevelopers zoals ik die dit gaan installeren?
Mijn mening is namelijk dat je je nu beter kunt focussen op IE8 (en met IETester ook op IE7) dan nu al te gaan focussen op IE9 en continue IETester moet gaan gebruiken om te zien hoe de website er bij de meeste bezoekers uit ziet.
Je test meer om te controleren dan echt te testen. Eens moet je die overstap maken, dus beter voorbereid zijn dan later je fouten herstellen.
Getest. tig websites zien er brak uit. Hij hangt vaak.. terug naar 8 :)
Daarom hebben ze natuurlijk dat ' Compatibility View' -knopje uitgevonden
Getest. Tig websites zien er zr goed uit. Hij hangt nooit.. blijf bij 9! :)
IE9 heeft in de developer tools een mogelijkheid om de browser te laten renderen als IE7/8/9.

Verder ben ik onder de indruk van de snelheid van de browser. Het is geen firefox 4, maar komt aardig in de buurt.

Edit: IE6 weggehaald als render modus.

[Reactie gewijzigd door nika op 11 februari 2011 12:11]

Maar komt het resultaat van die render-switch 100% overeen met de 'echte' IE6/7/8?
Ja. Alleen IE6 is geen optie/
Render misschien wel, maar gedrag van Javascript zeker niet.

Dit heb ik wel eens meegemaakt: webapplicatie werkte perfect in IE7+IE8, maar niet in IE8 als IE7 (aka compat mode in mij verdere verhaal).
Beetje jammer, dus nog meer browsers om rekening mee te houden. Nu kan je het knopje compat mode uitzetten (met een meta-tag), maar ook al meldingen gehad dat mensen die de compat mode in IE8 hadden aangezet, deze juist niet meer uit konden zetten.

feest |:(

[Reactie gewijzigd door apokalypse op 11 februari 2011 14:29]

Ik test IE9 al een tijdje en alle pagina's die tot nu toe fouten vertonen in IE9 kreeg ik met een simpele klik op het "backwards comptatibilty" icoontje in 1 keer aan de gang.
Mag ook wel gezegd worden, dus bij deze.
@Nika
Zoek de installer van Firefox 1.0.0.7 eens op, installeer het "and be amazed".
Bij mijn pc is de oude firefox ongeveer 5 seconden sneller in opstarten.
Dus dat de browsers steeds sneller worden snap ik ook niet.
Ik denk dat Nika het heeft over render- en JS performance. Niet zozeer alleen het opstarten (al telt dit natuurlijk ook mee).
Inderdaad renden en JS performance. Dat het opstarten langer duurt kan me minder schelen. Opstarttijden tussen IE en Firefox vergelijken is verder niet reeel aangezien IE bijna nooit "koud" start. Wordt altijd al wel ergens aangeroepen bij Windows startup.
De render engine is onderdeel van Windows, dus ja.
5 seconde sneller in het opstarten?
Dat doe je goed dan. Als ik IE9 opstart is hij binnen 1 seconde op het scherm, kan niet veel sneller.

Firefox 4 ben ik persoonlijk niet zon fan van. Teveel toeters en bellen waar dat eerder de rol van Internet Explorer was. IE9 werkt zeer fijn en snel voor mij.
wellicht heb je een hoop addons in je nieuwe versie gezet die bij een versie install van een oude versie er niet in zitten?
ik gebruik ff sinds 0.6 en inderdaad werd ff eerst trager maar met 4 isie sneller dan ooit.
Ook voor IE6 nu, ja? In de bta kon 'ie alleen als IE7 en IE8 renderen. Zou mooi zijn als IE6 er alsnog aan toegevoegd is; scheelt weer een VM daarvoor.
Neen, geen render switch voor IE6. of toch niet in de RC. Heb deze net gedownload en genstalleerd. Switchen kan vanaf IE7.

Ik hoop, persoonlijk dan, dat Microsoft ook geen functie hiervoor zal inbouwen in de RTM versie. Zorgt er weer een stapje voor dat IE6 volledig buitenspel zal komen te staan (en stiekem systeembeheerders pushen voor upgrade).
Excuus alleen voor IE9/8/7. Overigens vind ik dat geen probeem. Voor een van de grootste gedrochten uit de geschiedenis van IE, genaamd IE6 moet never nooit meer ontwikkeld worden of ondersteuning voor geboden worden.
Was het maar zo'n feest. Die instelling zou ik ook hl graag willen hebben, maar dat is simpelweg geen optie als je ziet dat velen op hun werk nog gedwongen vast zitten aan IE6.
Ik ontwikkel al een tijdje niet meer voor IE6. IE7 of nieuwer, Opera 9 of nieuwer, Chrome, Safari zijn de browsers die ik persoonlijk ondersteun.

De rest: FireFox en IE t/m 6, zijn zwaar verouderd en onbetrouwbaar.
Dat mag dan wel zo zijn, 22% van de bezoekers van een grote site van me gebruikt nog altijd IE6, vanwege de restricties op het werk. Dan mag ik dat wel frustrerend vinden, maar ik ga ze geen site voorschotelen die niet werkt.

Ik zorg er tegenwoordig gewoon voor dat sites redelijk normaal te gebruiken zijn in IE6, alleen de pixelprecieze afwerking laat ik achterwege.
Hier zakt mijn broek van af, Fx is niet de moeite en verouderd??
Je moet voor de lol eens zoeken naar zijn blogs, dan kom je er vanzelf achter dat sanderev66 een nogal... bijzondere kijk op de wereld heeft.
Je kan je beter focusses op de standaarden en dan kijken welke aanpassingen nodig zijn om het in diverse browsers te gebruiken. De tijd dat we code gaan kloppen voor een enkele gebruikersapplicatie is zo 2007
Hmm, dat lijkt mij bij iedere fatsoenlijke webdeveloper wel bekend. Iig dat is hoe ik te werk ga. Snap ook niet hoe je in mijn verhaal kunt extraheren dat ik voor een enkele webbrowser zou ontwikkelen...
Mijn mening is namelijk dat je je nu beter kunt focussen op IE8
Wellicht bedoel je niet wat je schrijft maar het staat er wel ;-)
Dat is wel een beetje uit zijn context gerukt zo. Als je de post leest moge het duidelijk zijn dat hij op de versie doelt en niet de browser zelf.
Alsof IETester zo goed is... ik heb regelmatig dat een site er in IETester's IE6 er echt heel anders uitziet dan een native IE6. Niet dat mij dat nog boeit, IE6 staat op ignore :)
Ik (frontend onwikkelaar) test van IE6 t/m IE9. Niet met gare tooltjes als IETester, maar in verschillende virtuele machines. Zwaar onhandig maar de enige manier om echt betrouwbaar te testen helaas.
Internet Explorer 9 is only available for Windows 7 and Vista. However, we still recommend you download the latest version of Internet Explorer for XP. Get it here:

Lekker, WIndows XP gebruikers worden in de kou gezet, weer een marketing streek om gebruikers te pushen naar Vista en 7 :-(
Scheelt dat XP inmiddels ook alweer 9 jaar oud is... Een keer moet het langzaamaan stoppen natuurlijk.
Ja, wat is je punt? XP is oud, MS heeft support voor consumers laten vallen, dus dat lijkt me een weinig verrassende keuze van MS.
Zal vast wel een niet officile versie komen die ook op XP werkt.
Ondersteuning voor XP loopt trouwens nog tot medio 2014.

Bij Mozilla geven ze al aan dat die hardware acceleratie ook onder XP zou moeten werken en ze het ook bij Firefox 4 toepassen.

http://weblogs.mozillazin...internet_explorer_ni.html
Dat is alleen extended support (dus security). Geen feature updates (zoals IE9).
Hij doet het ook al niet op Windows 95. Stelletje hufters.

IE9 is, zoals elke release van IE sinds IE7, niets meer dan een grote inhaalstap voor Microsoft. Ze lopen bij elke release kilometers achter met de laatste ontwikkelingen en rammen vervolgens alle nieuwste ontwikkelingen in de nieuwste release met het nodige marketinggebrul. Waar het probleem echter zit met IE (de meeste Microsoft producten hebben er last van) is dat ze niet snel genoeg evolueren. IE9 is nu nieuw en snel, maar als ze zo'n trage updatecyclus blijven houden met 1 grote release per 2 jaar blijven ze steeds achter de feiten aan lopen.

Het zou ze eens goed doen om met IE10 geen inhaalstap, maar een stap vooruit te maken.
Ze hebben vooral altijd achter de feiten aangelopen met ondersteuning en standaarden. De standaarden zijn sinds IE8 wel enigszins bijgehaald, maar nu met IE9 is pas de echte grote stap vooruit gemaakt. Ik vind deze RC van IE9 ook prima werken, en de final zal absoluut een goede browser voor dagelijks gebruik. (Al pak ik zelf toch liever Opera omdat die voor mij prettiger aanvoelt).
Er zit ook een fors ontwikkelteam achter IE, welke prima instaat zou moeten zijn om de laatste ontwikkelingen bij te houden, en evt. te implementeren in IE. Ik denk ook wel dat MS heeft ingezien dat een te grote tijd tussen releases niet meer van deze tijd is, omdat de markt gewoon te snel veranderd. Nu ze eenmaal behoorlijk up-to-date zijn, hoop ik ook dat ze vaker/sneller nieuwe versies gaan uitbrengen. Misschien niet v10/v11 maar beginnen met 9.1 o.i.d.
Ze lopen bij elke release kilometers achter met de laatste ontwikkelingen
Dat valt wel mee:
IE9 heeft de meest conforme CSS 2.1 ondersteuning (W3C conformance test uit september 2010)
IE9 heeft de meest standaard conforme javascript ondersteuning (oa Googles Sputnik test) en bovendien ook een zeer snelle script engine (o.a. sunspider test)
IE9 heeft de snelste HTML5 gfx engine support
IE9 heeft de beste malware en phising filtering en tracking protection
"WIndows XP gebruikers worden in de kou gezet"

Dat was al heel lang duidelijk. (directx)
Mooi dat de RC nu vrijgegeven is. Ik hoop alleen dat Microsoft in het vervolg zijn browser up-2-date houdt, en dat dus versies als 9.1, 9.2 etc ook te verwachten zijn.
Jammer aan de nieuwe IE vind ik toch wel de grote hoeveelheid ruimte die de menu-bars en back knop innemen. Bij Chrome en Firefox 4 (beta 11) staat de tab gewoon tegen de bovenkant van het window.
Werkbalk favortieten of andere werkbalken uitschakelen.
Als je geen favorietenbalken ofzo gebruikt, dan gebruikt deze RC het minste schermruimte bovenaan van alle major browsers (IE9, Opera 11, Chrome 9, Firefox 4: in die volgorde minste ruimte -> meeste ruimte).

http://www.pcmag.com/slid...%2526po%253D15,00.asp?p=n

[Reactie gewijzigd door 321947 op 11 februari 2011 14:31]

Opera gemaximaliseerd is kleiner :) En dan heb je nog een volledige balk voor tabs.

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 11 februari 2011 15:56]

Als je toch zo aan het redeneren bent, moet je eens op F11 drukken.
En als je Chrome maximaliseert, staan je tabs netjes in de bovenste balk. Bye bye test :)

[Reactie gewijzigd door Petervanakelyen op 11 februari 2011 23:11]

Sorry maar dat plaatje is heel oud. Firefox 4 zet tegenwoordig de tabs naast die button, waardoor deze veel en veel minder ruimte inneemt dan IE9. Op dat plaatje lijkt de ruimte boven de tabs bij Chrome trouwens ook groter bij mij, misschien dat ze daar ook aanpassingen hebben doorgevoerd?

De vergelijking in dat plaatje klopt trouwens sowieso niet 100%, want in IE9 staan daar geen tabs open? Dus die ruimte voor de tabs komt er nog bij! Beetje een oneerlijke vergelijking dus...

Neemt natuurlijk niet weg dat IE9 veel minder ruimte nodig heeft dan IE8 voor werkbalken, wat natuurlijk een mooie ontwikkeling is (meer ruimte voor het kijken naar webpagina's :))

[Reactie gewijzigd door Airdack op 12 februari 2011 08:14]

Het plaatje klopt bijna en is niet oud, alleen Firefox is inmiddels aangepast.

Firefox en Opera en Chrome hebben meer ruimte boven de tabs (staan niet direct onder de bovenkant van het scherm) omdat de schermen niet gemaximaliseerd zijn. Probeer zelf en zie het verschil.

Als je alles maximaliseert heb je de volgende volgorde: Opera, IE9, Firefox, Chrome.
Omdat bij Chrome de adresbalk en de knoppen redelijk hoog zijn, iig hoger dan de anderen.

[Reactie gewijzigd door 321947 op 12 februari 2011 11:25]

Met de Windows 7 32bit kan ik mijn USB identefier bij de ABN- Amro niet gebruiken? :(

verder vind ik het er hassikke mooi uitzien. _/-\o_

Alleen in het nieuws al twee keer eerst reclame kijken vind ik wel (te) veel van het goede! :(

Misschien tegen betaling een reclame vrije??? O-)
Alleen in het nieuws al twee keer eerst reclame kijken vind ik wel (te) veel van het goede!
Hoezo reclame in IE9? Welke Banners of 'Home'-Page heb jij dan ingesteld?

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 13 februari 2011 11:09]

Met de Windows 7 32bit kan ik mijn USB identefier bij de ABN- Amro niet gebruiken? :(

verder vind ik het er hassikke mooi uitzien. _/-\o_

Alleen in het nieuws al twee keer eerst reclame kijken vind ik wel (te) veel van het goede! :(

Misschien tegen betaling een reclame vrije??? O-)
Edit: de doorgestreepte opmerking was op een van de nieuws linken van Google Nieuws

[Reactie gewijzigd door 123martinus op 14 februari 2011 09:55]

De abn internet bankieren doet het wel weer correct in Compatability View Mode (in de Beta werkte de overzichtspagina niet).
Met IE9 probeert Microsoft wat van het door browsers als Mozilla Firefox, Google Chrome en Opera afgesnoepte marktaandeel terug te pakken.
Dat gaat ze niet lukken als ze de browser niet uitbrengen voor Windows XP. XP heeft namelijk nog steeds een aanzienlijk marktaandeel.
Daarom is het tevens een verkapte manier om gebruikers van Windows XP naar Windows 7 te laten overstappen. ;) Gewoon heel hoog van de toren brullen dat het alleen voor Windows 7 is en dat Windows XP niet veilig genoeg meer is om in de huidige wereld mee te draaien.

Wij weten uiteraard wel beter, maar "jan met de pet" krijg je op die manier op een gegeven moment wel zo ver.

[Reactie gewijzigd door LollieStick op 11 februari 2011 15:31]

Je weet dat XP antiek is zo langzamerhand h? Er is geen softwarepakket wat langer ondersteuning krijgt dan XP (major versie updates daar gelaten), zou tijd worden dat ze er eens mee kappen.
OffTopic:
Auto dealers doen dat ook met hun verkoop, en ondersteuning van 'te oude modellen' bij reparatie in de garage. Ik zie het verschil niet... business blijft hetzelfde. Wil jij rijden in een oude auto, moet je een aantal dingen accepteren: de nieuwere brandstof zal in de oude motor niet werken. Dit zo ook met banden, Accu, remblokken/-schijven.

Ik denk dat dit elke branche wel doet in een misschien nogal verkapte manier.

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 13 februari 2011 11:07]

Geinstalleerd, loopt lekker
Merkbaar verschil met pagina's laden
Ik heb hem geprobeerd en op mijn systeem bsod.

vista 32 / sp2 (verse install en windows index 4)
* IE8 prima en snel
* IE9 leek met starten duidelijk minder snel maar...
Bij de Microsoft demo vissen had ik 250 vissen zwemmen met 45 beelden per seconde na een seconde of 30 bsod. Herstart IE9 wil laatse sessie herstellen weer naar de vissen weer 250 ingeschakeld weer bsod. Helaas .....

Systeemherstel terug naar voor installatie IE9.

Helaas kon ik geen foutrapport versturen.
Kzou je videokaart drivers eens updaten.
Jij hebt een direct-X probleem... (denk ik)
of idd de laatste Video drivers gebruiken!
Geweldig, dit is de eerste versie van IE die niet vaag gaat doen als ik scroll met mijn touchpad :X

bij de vorige versies leek hij de acties te bufferen, waardoor het scrollen vaak (zeg maar: altijd) nog enige seconden doorgaat nadat je de vinger van het touchpad had gehaald, bovendien had je toen de vervelende neiging om tijdens diezelfde actie opeens naar de top van de pagina te gaan 8)7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.