Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 83, views: 20.748 •
Bron: Belastingdienst, submitter: Derice

Belastingdienst logo (45 pix)De Belastingdienst heeft het Aangifteprogramma van 2010 uitgegeven. Downloads zijn beschikbaar voor Windows, Mac OS X en Linux. Net als de vorige jaren moet de aangifte met behulp van DigiD ingediend worden. DigiD staat voor Digitale Identiteit en stelt overheidsinstellingen in de gelegenheid om de identiteit van burgers en bedrijven vast te stellen. Mocht je nog niet in het bezit zijn van een DigiD-inlogcode, dan kan deze via de DigiD-website aangevraagd worden.

Digitaal aangifte doen
Wilt u digitaal aangifte doen? Gebruik dan het aangifteprogramma 2010. Meer weten?

Aangifte doen? Wacht tot 1 maart!
Wilt u uw aangifte weer vooraf laten invullen? Wacht dan met aangifte doen tot 1 maart. Meer over de vooraf ingevulde aangifte.

Verstuur uw aangifte vóór 1 april
Hebt u niet al uw gegevens voor 1 april compleet? Vraag alleen dan uitstel aan.

Iemand anders verzorgt uw aangifte
Helpt iemand u met uw aangifte? Gebruik dan een DigiD-machtiging. Meer over DigiD Machtigen.

Voor 1 maart aangifte doen?
Download dan het aangifteprogramma 2010.

Belastingdienst Aangifteprogramma 2010 screenshot (481 pix)

Reacties (83)

Ze weten eigenlijk al alles van je, en dan nog moet je dit invullen, gelukkig hebben ze al een aantal elementen ter controle genomen.

Ik vraag me soms af waar al dat belastinggeld aan opgaat. We betalen belasting over belasting over belasting....

Als ik de Disney-film Robin-Hood zie, dan is er eigenlijk niks veranderd sinds de middeleeuwen.

p.s.
Dat een politus maar eens een keertje de wachtgeld-regeling ter discussie te stellen.

[Reactie gewijzigd door MadButcher op 2 januari 2011 12:08]

Waarom verwacht je dat de maatschappij sinds de middeleeuwen zou zijn veranderd? Sinds dien is de mens als organisme totaal niet veranderd. Die emoties die wij nu vervloeken en als barbaars zien zitten nog steeds in de mensen. Evolutie gaat niet zo snel als we zouden willen. Het uitbuiten van andere en het streven naar macht is niet veranderd in die 500 jaar.

Geweldige meuktracker... ze herinneren me er nu ook al aan belasting te betalen. Alsof er ook maar iemand is die hier op zit te wachten.
Geweldige meuktracker... ze herinneren me er nu ook al aan belasting te betalen. Alsof er ook maar iemand is die hier op zit te wachten.
Agree. Zit je op tweakers te surfen word je weer hier aan herinnerd :(
en aan de andere kant is het wel een belangrijk stukje software waarvan het handig is om te weten dat het beschikbaar is. Hulde voor het plaatsen van het aangifteprogramma in de meuktracker. Discussies over de zin en onzin van (progressieve) belastingstelsels misschien maar voeren in Stuffis Generalis?
Ze weten eigenlijk al alles van je, en dan nog moet je dit invullen, gelukkig hebben ze al een aantal elementen ter controle genomen.
tien centimeter boven je reactie staat dat als je even wacht ze de meeste zaken vast voor je invullen.
Ik vraag me soms af waar al dat belastinggeld aan opgaat. We betalen belasting over belasting over belasting....
Het blijkt dat als je je iets afvraagt je er naar kunt zoeken. Elke uitgave wordt geregistreerd door het CBS. Zo blijkt dat onze generatie (jij dus) waanzinnig duur voor de maatschappij is vanwege dure en lange opleidingen en een lang pensioen.
Als ik de Disney-film Robin-Hood zie, dan is er eigenlijk niks veranderd sinds de middeleeuwen.
Inderdaad, het domme volk vertoont calimero-gedrag en trapt tegen de intelligente elite aan ondanks dat ze geen flauw idee hebben hoe de maatschappij werkt.
Dat een politus maar eens een keertje de wachtgeld-regeling ter discussie te stellen.
Dat is meerdere malen gebeurd, en de regeling zal in 2011 ook weer gewijzigd worden.
Intelligente elite ?!? Je bedoelt vast en zeker inhalige elite.
Maar goed, in een kapitalistische wereld is de betekenis hetzelfde.
Inhalig zijn alleen de kapitapistische elite, dwz directeuren en dergelijke. De regering en de mensen die ervoor werken, waar de belastingcenten naartoe gaan, verdient echter maar een fractie daarvan. De regering kan zichzelf ook niet zomaar loonsverhoging geven, en geld verduisteren gebeurt ook niet of nauwelijks.

Domme uitgaven, aan de andere kant, zullen we het maar niet over hebben :+.
Intelligente elite ?!? Je bedoelt vast en zeker inhalige elite.
Maar goed, in een kapitalistische wereld is de betekenis hetzelfde.
Haha. En iedereen die arm is heeft daar zeker bewust voor gekozen omdat ze niet inhalig wilden zijn. Die mensen zijn net zo inhalig alleen bevinden zich niet in een situatie waarin ze (veel) geld kunnen verdienen.
tien centimeter boven je reactie staat dat als je even wacht ze de meeste zaken vast voor je invullen.
Dat scheelt al een hele boel ja, maar sommige dingen blijven ze toch vragen die ze al zouden moeten (kunnen) weten. Waarom moet iedereen de jaar opgaaf zelf overtikken? Als de werkgever belasting betaald voor individuele werknemers kan deze informatie toch meteen mee?

Alleen als je speciale inkomsten hebt zou je deze apart moeten opgeven, maar het vragen aan de burger naar de gewone inkomsten uit loon dienst zou al lang al op andere manier weggeautomatiseerd kunnen worden.

Nu stuurt werkgever die info naar werknemer, werknemer typed het over en stuurt het naar belastig? Als werkgever dit nu gewoon automatisch meteen aan de belasting doorgeeft, scheelt een hoop gedoe.

Zelfde voor dingen als je gewone spaargeld op je gewone NL bankrekening. Mensen met spaargeld moeten dit opgeven aan de belangtingsdienst, maar de dienst controleerd zelf ook bij de banken of wat mensen opgeven wel klopt???

Als er dan al geen bankgeheim is in NL, laat de belastingdienst dan gewoon direct naar de bank gaan, desnoods via een expliciete machtiging (maar die hebben ze nu ook niet nodig, dus dat is ook scherts).
De belastingdienst heeft wel veel gegevens maar die zouden ook fout kunnen zijn.
De gegevens die jij invoert worden vergeleken met wat de dienst al heeft.
Volgens mij werden mijn salarisgegevens toch echt gewoon automatisch ingevuld vorig jaar. Net als de WOZ waarde van mijn huis bijvoorbeeld. Het aantal gegevens dat al voor je wordt ingevuld zal elk jaar toenemen, verwacht ik. De integratie van die gegevens wordt steeds completer. Wel jammer dat je als je daarvan gebruik wil maken, je nog twee maanden moet wachten. Ik zou het allemaal graag zo snel mogelijk klaar hebben, dan is het maar weg. Betalen moet je toch, maar je hebt ook de mogelijkheid terug te krijgen.

Maargoed, ook als je het handmatig doet moet je nog even wachten, want het duurt nog wel even voordat alle relevante jaaroverzichten binnen zijn.
Volgens mij werden mijn salarisgegevens toch echt gewoon automatisch ingevuld vorig jaar
Misschien heb ik niet zitten opletten dan, zal dit jaar extra letten hier op.

Worden bank gegevens (saldo) ook al automatisch ingevuld?
Het is beter dat burgers weten hoeveel belasting ze betalen. Dan realiseren ze zich dat al die toeslagen die ze ontvangen eigenlijk een zeer dure en zinloze manier zijn van geld rond sturen.
"Ik vraag me soms af waar al dat belastinggeld aan opgaat."

Hier heb je in ieder geval al een grof overzicht: http://www.prinsjesdag201...nnota/miljoenennotaposter
Meer gedetailleerde overzichten zijn ook niet zo moeilijk te vinden. De rijksbegroting is geen geheim!

"We betalen belasting over belasting over belasting...."

Volgens mij ben je in de war met rente -- er is uiteraard geen belasting op belasting.

Sinds de middeleeuwen zijn we van een feodaal stelsel naar een democratie overgegaan. Het verschil tussen die twee is gigantisch.

En je wens over wachtgeld is al uitgekomen: http://nos.nl/artikel/205...statie-bij-wachtgeld.html
Over bijvoorbeeld de accijnzen op brandstof betaal je alsnog BTW. Dat kun je zien als een vorm van belasting op belasting. Dus in die zin zou het wel bestaan.
Wat dacht je van de BTW over de BPM? Verder betaal je ook gewoon 14/20/24 procent bijtelling (dus belasting) over de cataloguswaarde van de auto. Dus je betaalt eerst de BPM, dan de BTW daarover en over dit totaal bijtelling. Da's bijna 3 dubbel...
bij een leaseauto betaal je geen btw, en geen auto, ook betaal je geen bijtelling, maar slechts de belasting over het bijtellingspercentage.

dat je daarnaast moet betalen aan de leasemij, is niet door de belastingdienst bedacht, maar daar is de werkgever in "getrapt"
en die betaalt daar geen btw over.

als particulier betaal je wel bpm en de belasting daarover.

dat je belasting betaalt over benzine en accijns is wel zo, maar dat is ook zo bedacht. anders hadden ze wel een hoger belastingtarief bedacht voor brandstof, of geen belasting, maar een hogere accijns.

dus je kunt beter klagen over dat je accijns moet betalen over brandstof.


je betaalt over het eerste deel van je geld 16,5 procent, daarboven 32, en dan heb je nog een schijf van 42 en 52 %

ook betaal je pas over het belastbare deel belasting. dat is je inkomen minus aftrekposten etc.
dus ook al betaal je over een deel 42%, dan is het totaal nog geen 42%
Wahahaa! Jij hebt echt geen idee van hoe het er vroeger aan toe ging en wat slavernij echt inhoudt, hŤ? Een uitzendbureau vergelijken met slavernij is echt volslagen waanzin. Krijg jij geld van het uitzendbureau of wordt jij door een uitzendbureau met zweepslagen bestraft als je niet hard genoeg werkt? Wordt jij door het uitzendbureau vastgeketend in een hutje zodat je niet wegloopt en moet je van water en brood leven?

En verhongeren? Er is echt geen autochtone Nederlander (jonger dan 75) die weet wat honger is. Zelfs met de meest waardeloze uitkering, heb je in Nederland nog een dak boven je hoofd en prima te eten.

En dat allemaal dankzij die "vervloekte" belastingen. We zijn zo rijk dat we elk jaar met oud en nieuw voor 65 miljoen euro aan geld in brand steken. Rot toch op man, met je gejammer.

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op 2 januari 2011 17:11]

De adel is weg, dat heet nu ondernemer.
Met het belangrijkste verschil dat ondernemers bijna allemaal 'self-made' zijn - de adel van vroeger zat in de familie, dat was niet iets dat je verdiende.
Je kan je ook toeleggen op het moderne slavendrijven, dan heet je uitzendbureau.
Het enige echte verschil is dat je vroeger gewoon doodgeslagen werd als je niet functioneerde en tegenwoordig mag je dan verhongeren.
Je kunt ook gewoon niet bij een uitzendbureau. Dat je een keuze hebt maakt die slavernijvergelijking overbodig, en je eigen ervaringen op zo'n manier delen is ook ontoepasselijk.

Vroeger had je geen uitzendbureau, toen had je dagloners, da's effectief hetzelfde.

En vroeger mocht je verhongeren of aan de bedelstaf als je geen werk had. Tegenwoordig heb je sociale zekerheden, de WW, de bijstand, de voedselbank, het leger des heils, en ga zo maar door. U spuwt populistische onzin.
Ik vraag me soms af waar al dat belastinggeld aan opgaat. We betalen belasting over belasting over belasting....
http://www.verantwoording...gsbrief/Cijfers_en_feiten
Stond er gister al, netjes van ze !

@ ^ De belastingdruk is erg hoog en de EU. Van je euro hou je je maar iets van 30 cent effectieve koopkracht over.

[Reactie gewijzigd door Vinzz op 2 januari 2011 12:10]

volgens mij kun jij erg slecht rekenen.
gemiddeld betaal je al 30% belasting - loonbelasting etc,
dat betaal je nog bij sommige dingen accijnzen (van benziene etc is dat al vele honderden procenten (rest je dus om even uit te rekenen hoeveel jij uitgeeft aan branstof))
dan betaal je vervolgens nog 's 19% belasting over het overgeblevene. ik zou eerder schatten dat je maximaal slechts 25ct overhield aan feitelijke koopkracht.
Onzinnige berekening lijkt me. Niet iedereen geeft veel geld uit aan brandstof, en er zijn ook vele diensten die je voor je belastinggeld krijgt en die je anders zelf zou moeten financieren. Daarmee zouden ze ook op je koopkracht drukken. Ook betaal je lang niet over alles 19% BTW (6% komt ook veel voor).
30% belasting? Dan heb je een aardig jaar salaris, in schijf 1 en 2 betaal je maar respectievelijk 2,45% en 9,75%. De rest zijn premie's die je betaald, maar jij wilt vast later niet van een lekkere AOW genieten he ;)
In de Elsevier heeft eind 2007 een artikel gestaan waarin de belastingdruk van 4 fictieve huishoudens is uitgerekend. Hierin is alle belasting meegenomen (met uitzondering van de hypotheekrente-aftrek, in werkelijkheid betalen ze dus eigenlijk nog iets minder belasting). Zo valt hier te lezen dat een gezin met 2 kinderen in een 2-onder-1-kapper ca 33% van hun inkomen aan de staat schenkt. Houdt dus in dat je 67% overhoudt
. Tweeverdieners zonder kinderen betalen gemiddeld 40% aan belastingen en houden daarmee 60% over.

Is op zich natuurlijk veel, maar is veel minder dan veel mensen denken...

Desalniettemin baal ik natuurlijk ook enorm als ik als zelfstandige ieder kwartaal de omzetbelasting in kan leveren en ieder jaar de jaarrekening (met bijbehorende eindafrekening) bij de belastingdienst inlever :'(
Ik wacht nog wel even.
Ze gaan gegarandeerd nog wel een keer of 2 een database crash krijgen waardoor half Nederland weer opnieuw aangifte kan gaan doen. :X
Ik doe wel aangifte op 1 maart, dan is alles al ingevuld, even controleren, digicheck en weg issie, hopelijk een mooi bedragje terug dit jaar.
Wilt u dat wij alvast zo veel mogelijk gegevens invullen in uw aangifte? Wacht dan tot 1 maart 2011 met het downloaden van het aangifteprogramma.
Dan kun je dus nog wel even wachten op je centjes :-)
Onzin. Alles wat voor 1 april is ingestuurd wordt in principe voor de zomer verwerkt (zolang er geen rare dingen in zitten in elk geval, en dat zal gezien het feit dat Azerox kan vertrouwen op de gegevens die automatisch ingevuld worden wel niet het geval zijn). Azerox kan zijn geld zo eind mei of begin juni tegemoet zien, inclusief rente. Het maakt niet uit of hij vandaag al alles zelf invult of wacht tot het voor hem gedaan wordt, zolang hij maar niet wacht tot na 1 april.
Ja, sommige bedrijven/uitzendbureaus zijn namelijk niet zo snel met het opsturen van de jaaropgaves. Dan kan je nu alles wel invullen en opsturen, en dan krijg je over een maand nog 2 jaaropgaves.
Terwijl het mij(als leek) niet zo gek moeilijk lijkt als je heel het jaar voor 1 baas hebt gewerkt om dan je jaaropgave binnen een week af te hebben?
Of je het hele jaar gewerkt hebt voor dezelfde baas maakt niet zoveel uit. Het gaat er meer om dat ze er nogal veel moeten maken denk ik...
De eerste GPL violation van 2011 :) Gefeliciteerd Belastingdienst!
Wat is er GPL violated aan dan?


Ik vind het in ieder geval fijn dat de Belastingdienst in ieder geval nog rekening houdt met Linux. Ik heb thuis bijvoorbeeld geen Windows licentie. Ons hele gezin gebruikt dan ook geen Windows, maar draaien allemaal Linux. Dan vind ik het fijn dat ik geen Windows licentie ervoor hoef aan te schaffen, of illegaal te downloaden of naar iemand moet die wel windows heeft (dat betekent op het werk doen of bij vrienden).
Het programma gebruikt GPL code, maar is niet opensource.
Hangt er van af hoe er met de code geinterfaced wordt, programmas die op Linux draait maakt gebruik van GPL code maar niet alle code is opensource (licensed).
Als jij een libje aanroept en de lib verder niet wijzigt is dit (zover ik weet) toegestaan.
dan is het nog even de vraag of er GPL of LGPL gebruikt is want in het laatste geval mag je NOG veel meer met de code.
Als je code gebruikt die onder de GPL valt moet jouw software ook altijd onder de GPL vallen. (Vandaar dat de GPL soms ook wel een infectie genoemd wordt die andere software ‘besmet’.) Gebruik je code die onder de LGPL valt, die je dynamisch linkt (dus op Windows via een DLL), dan hoeft jouw code niet onder de GPL te vallen. Veranderingen aan de code moeten in beide gevallen gepubliceerd worden.
Ga in de help naar "Hulp bij gebruik programma?" en dan naar "licenties" daar zie je precies wat ze gebruiken en waarom dit mag.
Een snelle blik in de software toont dat het programma afhankelijk is van code die valt onder de LGPL. Bij LGPL is er geen verplichting om de volledige software hierbij terug onder een OSS licentie vrij te geven.
Je mag 1) niet statisch linken in de LGPL (wat dit programma wel doet) en 2) er zit GPL code in :)
De enige software die ik zo snel tegenkom in het aangifteprogramma met een GPL-licentie is PolarSSL en die bieden ook een commerciŽle licentie aan. Er zit zo te zien een Nederlands bedrijf achter dat stukje software, ze kunnen ook een licentie hebben gekocht.
Je mag wel statisch linken naar LGPL code, zolang je maar zorgt dat dat opnieuw gedaan kan worden (object files of sources distribueren dus).
Dit vind ik inderdaad ook wel netjes, ook al is het wel een simpel programmaatje natuurlijk. De serverkant is een stuk complexer.

Mijn vader had maar besloten zijn aangifte te doen met de windows client via wine, dus dat kan in een noodgeval ook nog 8)7
thanks voor de tip, de lnx variant wil hier (nog) niet draaien :?
draait inmiddels :+

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 3 januari 2011 12:01]

Ik laat het lekker doen, kost me €50 per keer maar ik krijg het in veelvoud terug.
'07, '08 en '09 heb ik pas ingeleverd en ik krijg zo'n €1000, per jaar gemiddeld.
dat zegt dus precies niks, als je wilt kan je wel 10000 per jaar terugkrijgen, (moet je gewoon nog 9000euro meer belasting betalen per jaar :)
ja of je belasting laten invullen door een mannetje op een zolderkamer ;) ..

ik ken ook wat mensen die dat lieten doen, kreeg ik te horen dat ik dat ook moest doen was echt geweldig, totdat de fiscus het eens allemaal ging narekenen - en ze nog even 6,5 duizend euries belastingschuld bleken te hebben ... 8)7

moraal van het verhaal let dus goed op door WIE je het laat invullen en of het allemaal wel netjes gaat.
Als je het zelf doet krijg je gewoon net zoveel terug hoor. Of die persoon die het voor je doet moet frauderen, maar voor accountants gelden normaal gesproken niet andere belastingregels.

Alleen voor ondernemers is het eigenlijk veel te ingewikkeld. Maar een belastingaangifte voor ondernemers heb je voor 50 euro per keer niet geregeld :)
Als je zelf de regels leest, krijg je precies hetzelfde terug. Overigens zijn steeds meer van de interessante posten vervallen, zodat het steeds minder uit kan om iemand te betalen het voor je te laten doen.
Overheid melkt ons uit.
Met hun verhoogde benzine acsijnsen ;(
Hmm Nederland heeft een speciaal programmaatje voor de belastingen, hier in BelgiŽ gebeurt dat allemaal online via Taxonweb geloof ik. Of natuurlijk op de ouderwetse papieren manier :) Maar zo on-line lijkt me toch eenvoudger dan een programmaatje te moeten installeren niet?
Hoe dan ook, ik ken er zelf niet veel van want ik betaal gelukkig toch (nog) geen belastingen ~_~
idd. In BelgiŽ gebruikt men Tax-on-web, een webbased platform dat in elke moderne browser kan draaien en dus OS onafhankelijk is. Inloggen op het platform kan men met de eID of via een token dat men kan aanvragen (in geval men bijv. geen kaartlezer heeft of de eID software niet op het OS werkt).

Een deel van de aangifte is reeds vooraf ingevuld, en met de mogelijkheid tot snelle ingave is de rest ook snel bijgevuld. Alle gegevens worden continue bewaard op de servers van de FOD FIN. Na ingave van de gegevens kan men direct berekenen wat men gaat moeten bijbetalen of wat men zal terugkrijgen.
Ik heb zoiets liever niet web-based ivm met browser timeouts of het niet meer functioneren van de back knop of wat voor geintjes dan ook.
Een offline applicatie met locale opslag vind ik veel betrouwbaarder en meer gepast bij zoiets belangrijks als een belastingaangifte. Ik maak bijvoorbeeld vaak mijn aangifte aan zodra ik alle gegevens binnen heb, wacht nog tot half maart en stuur het dan in. Op die manier heb ik de zekerheid dat alles goed loopt (er komen bijvoorbeeld ook steeds nieuwe versies uit van dat programma, scan voor de grap eens wat vaker met sumo) en ik kan mijn gegevens controleren met de vooraf ingevulde gegevens. Zo kreeg ik met terugwerkende kracht vorig jaar nog vakantiegeld van mijn vorige werkgever waar ik toen al 1,5 jaar niet meer in dienst was. Daar had ik bij het doen van de aangifte helemaal niet meer aan gedacht.
Ik ben iemand die de back knop veel gebruikt en ben in al die jaren dat ik TOW gebruik nog nooit op useability problemen gestoten. Ook niet wat betreft time-outs.

Op het moment dat de TOW versie voor het huidige aanslagjaar online komt hebben zowat alle instanties hun attesten al verstuurd. Je kan dan zelf kiezen om direct in te vullen en te versturen of nog wat te wachen.

Na het invullen (wat gedeeltelijk automatisch gebeurd) kan je de aangifte visualiseren. Je krijgt dan een PDF die eruit ziet als de papieren versie. In een oogopslag zie je dan ook wat je allemaal hebt ingevuld en of je iets vergeten bent.

Of de gegevens lokaal of remote staan opgeslagen maakt nu echt niets uit. Je lokale drive kan crashen. Van TOW zijn nog geen gevallen bekend van gegevens verlies. En of je de gegevens nu eerst opslaat of pas op het einde volledig indiend, ze komen toch op dezelfde server terecht.

Het enige nadeel is dat er in het verleden piekmomenten zijn geweest waardoor het systeem overbelast geraakte, meestal op de laatste dagen van de aangifte (belgen dienen hun aangifte vaak graag op de laatste dag in). Dit werd evenwel telkens mooi opgevangen door de datum met 1 of 2 weken op te schuiven.

Vandaag is het zelfs zo dat TOW aangiftes later moeten binnen zijn dan de papieren versies. En dat mensen die TOW gebruiken prioritait behandeld worden op de belastingsdienst. Men streeft ernaar aangiftes via TOW het jaar zelf nog af te rekenen wat redelijk goed lukt.

Zelfs de papieren versies worden de dag van vandaag ingescand zodat die gegevens in hetzelfde systeem terecht komen. Het meesturen van de attesten is niet meer nodig en word bij de papieren versie zelfs ten stelligste afgeraden. Via TOW kan je een upload doen in PDF formaat.
Ik heb zoiets liever niet web-based ivm met browser timeouts of het niet meer functioneren van de back knop of wat voor geintjes dan ook.
Och, met dit programma heb je immers ook wel eens problemen. Het niet functioneren van de terugknop is een usability-bug binnen een evt. webapplicatie, evenals browser timeouts (wat je daar ook maar onder verstaat).
LANGE LEVE DE PEN EN PAPIER!
Vorig jaar met de hand moeten doen, en dat was geen feest. Ik ben blij dat we dit jaar weer elektronisch kunnen invullen, dat scheelt ontzettend veel werk.
Wat een heerlijk debiele reacties hier over belasting betalen. Als je het allemaal zo goed weet, ga dan lekker de politiek in om de boel te regelen. De beste stuurlui staan aan wal zo blijkt weer.

Ja tuurlijk vind ik het niet leuk dat ik belasting moet betalen. En ja er worden verkeerde uitgaven gedaan. Maar ook goede. De strooiwagen waar ik vanochtend achterreed, dient betaald te worden. Het asfalt waarover we reden ook. De politie die een ongeluk beveiligde. De nieuwe vangrail is ook niet gratis.

Alsjeblieft, ga de politiek in om dingen te veranderen (gemeentepolitiek is boeiend en relevant voor jouw plaats!) of ga over de wereld reizen om te zien dat wij een heel luxe leven hebben in NL.
Breng die mensen nu niet op ideeŽn, stel je voor dat ze het nog gaan doen ook.
Ach, doen ze wel, als over een paar jaar de PVV, net als al zijn vele rechts-populistische voorgangers, onderuit gaat komt d'r weer een nieuwe met nog dommere mensen.
Kan ik nog helemaal niks mee, moet eerst de overzichten binnenkrijgen...
Waar bedrijven rustig een paar maandjes mee wachten, die jaaropgaves versturen. Ik snap totaal niet waarom. Ik wil dat ding gewoon op 4 januari in de bus :P
Meestal heb ik het wel eind Januari. Vroeger kwam dit aangifte programma toch ook einde van de 1e maand?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.