Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 7, views: 3.170 •
Bron: PassMark Software

PassMark PerformanceTest logo (75 pix) PassMark Software, bekend van onder andere BurnInTest en WirelessMon, heeft vrijdag versie 7.0 build 1016 van PerformanceTest uitgebracht. Met dit programma kan een computer met daarop Windows 2000 of hoger aan een reeks benchmarks worden onderworpen. In 28 tests worden de zes hoofdgroepen, te weten de processor, 2d-graphics, 3d-graphics, de harde schijf, het geheugen en het cd/dvd-station, zo objectief mogelijk getest en grafisch tegen een aantal andere systemen afgezet. Sinds de vorige vermelding in de Meuktracker zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Changes in version 7.0 build 1016:
  • Fixed 3D DX10 Test bug that could cause a crash on certain systems (seen on some systems with dual Xeon CPUs on 64bit Window).
  • Pentium/Celeron M CPU speed detection improved.
  • Refined memory limits on Visualised Physics Test and improved out of memory error case handling. Should be much harder to crash the application now when using this tool. As a result however the limits may now be lower on some systems, especially 32-bit systems.
  • Fixed problem where copied system information was missing newlines when pasted into certain applications, in particular Notepad.
  • Allowed use of Return key in the license key text entry field for entering new lines. However, it is still recommended that users copy and paste license keys rather than trying to type them manually.
Changes in version 7.0 build 1015:
  • Improved Advanced Memory Test. The tests were optimized to be tighter loops and should now return higher bandwidth results, making the steps from level 1 to level 2 cache to main RAM much more obvious.
  • Improved CPU Speed Detection on newer CPUs with turbo mode. Should provide a better indication of if a machine is overclocked than in previous builds.
  • Fixed corrupt icon graphics in system tab when the software was running on high DPI displays.
  • Fixed possible rare DX9 3D test crash in the "complex 3D test" were the test might crash after completion, during cleanup.
  • There was a suspected out of memory crash fixed. We suspect some people forced a high number of CPU test threads on low end systems. The number of test threads is now limited by available RAM. 50MB of RAM is now required per test thread, (after the initial 2 threads).
  • Added a function to collect mini-dumps in the case of crashes. This should make it easier to diagnose faults if people can send us the mini dumps.

De volgende downloads zijn beschikbaar:
*PassMark PerformanceTest 7.0 build 1016 (32bit)
*PassMark PerformanceTest 7.0 build 1016 (64bit)

PassMark PerformanceTest 7.0 screenshot (481 pix)

Reacties (7)

Heb ik effen net geprobeerd. mooie programma met nuttige info. (had een score van 1456.71 - 32bit versie - is te downloaden als - Gigabyte GA-MA785GT AMD Phenom II X4 B50 3750 BL254706.pt)

[Reactie gewijzigd door jauk85 op 31 juli 2010 23:32]

leuk om even te vergelijken idd. ik kom uit op 1452.4 W 7 64 bits @ i 5 - 650 :) zonder grafische-kaart 8)7 ( MB Intel DH55TC ) Test nog een keer gedaan met software dvd in de speler ( nog steeds zonder video-kaart!) resultaat 1553.7!

[Reactie gewijzigd door prinsvlad op 2 augustus 2010 01:35]

2778 W 7 64bits @ Q9550 (@3530 MHz)
Mooi progje , werkt snel en geeft grafisch mooi weer.
8-)
1503 puntjes met vista 64bits E8400 @ 3600MHz en een gts 250
Het is zeker een leuk programma om je pc/laptop te testen
Alleen jammer dat je hem maar 30 dagen gratis mag proberen :?
1211...
Hmm.. Yeah right :P
Q9450 (stock speeds, het is warm :)); 2x 9600GT (OC'ed & SLI); 4 GB RAM en dan toch nog zo'n lage score halen?

Heb wel getest zonder CD-benchmark, misschien dat het hieraan ligt. In ieder geval, m'n bak trekt Crysis, dus %$*# deze test :D
2378 met i7 920 @ 4.3Ghz en GTX285/SSD Intel 40GB....

Zal best :O

Verder een mooi en functioneel programma:)

[Reactie gewijzigd door Mr.Joker op 1 augustus 2010 19:21]

Leuke feature om je resultaten te kunnen vergelijken op basis van overige benchmarks, die je zelf kunt downloaden op basis van een query. Wel frustrerend, dacht ik lekker snel geheugen te hebben gekocht en valt dat in de middenmoot .....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.