Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 29, views: 6.229 •
Bron: aTunes, submitter: Domokun

aTunes logo (75 pix)Zaterdag is versie 1.13.4 van aTunes uitgebracht. Met dit in Java geschreven programma kunnen audiobestanden afgespeeld en beheerd worden. Het kan overweg met mp3, ogg, wma, wav, flac, mp4, ra en rm, en is ook in staat om online radiostations af te spelen. Verder kan het cd's rippen, tags bewerken en playlists aanmaken, en heeft het een navigator waarmee het eenvoudig is om artiesten, albums of genres op te zoeken. Een uitgebreid overzicht van de mogelijkheden van aTunes kan in deze wiki worden gevonden. In deze release treffen we naast enkele bugfixes ook een nieuwere versie van de Lyricsfly-engine aan:

aTunes 1.13.4 "Autan"
  • Lyricsfly engine update
  • FIX: Images with alpha channel are displayed wrong
  • FIX: Windows 7 ready application icon
  • FIX: Too much memory needed when retrieving artist images from Last.fm with original size
  • FIX: Gui may freeze if audio files are on a remote storage device and the connection speed is slow
Versienummer:1.13.4
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:OS X, Linux, Windows Vista, Windows Server 2003, Windows XP, Windows 2000
Website:aTunes
Download:http://www.atunes.org/?page_id=6
Bestandsgrootte:21,10MB
Licentietype:GPL

Reacties (29)

Qua functionaliteit en GUI kan ik enkel woorden van lof uiten over dit programma. Het enige nadeel is het feit dat het imho veel geheugen opslorpt.
Dan zal je AmaroK ook wel een fijne GUI vinden, het lijkt er precies op.
Ja inderdaad. In linux gebruik ik Amarok, in windows aTunes.
Java, dan krijg je dat he :X
Dat ligt niet aan Java maar aan hoe het programma geschreven is. Als je bijv. alle afbeeldingen in het geheugen laad. Dan is je GUI misschien wel snel maar het neemt meer geheugen in.
Dit soort ongefundeerde opmerkingen kan ik dus echt missen als kiespijn.Het is java dus is het per definitie slecht en zuipt het geheugen.... Da's dan ook de reden waarom ze java gebruiken in GSM's, Embedded devices, RFID readers, .... :X
zijn er meer mensen die bij de toegang tot deze pagina met deze avira melding geconfronteerd wroden:

""Description:
HEUR/HTML.Malware

HEUR/HTML.Malware is a heuristic detection routine designed to detect common malware scripts in HTML files. Avira AntiVir recognizes unknown malware proactively using its AHeAD technology. To achieve this, Avira performs innovative structural analyzing.

On the basis of the composition of a file, the sequence of significant code sequences or based on particular behavior patterns, the heuristics can determine with a high probability whether it is dealing with harmful or virulent file.

HEUR/HTML.Malware in particular is reported when a HTML or script file, most probabily downloaded to the system while browsing the internet, contains code with suspicious functionality. These functionalities include - but are not limited to - downloading trojans, link to other infected pages, spy the user or spoof the content of a banking site.

In the unlikely occurrence of a false positives we would kindly ask for your help and send the file to our virus lab using the quarantine functionality of AntiVir.
'

vreemd.. vals alarm?
Nee, geen melding hier. Werk op Windows 7 x64 + Firefox.
Hier ook niks. Alsook Windows 7 x64 met Firefox. Waarschijnlijk één van de ads welke nu al verwijderd zijn.
Hoeveel geheugen?
Ik vind de gui best aardig, maar ben er zojuist achter gekomen dat m'n moederbord (de Intel chipset eigenlijk) niet meer dan 512MB ram ondersteund. M'n upgrade van 2×256MB naar 512+256MB is dus mislukt, dus, moet ik opletten wat voor applicaties ik gebruik. Ik ga waarschijnlijk ook terug van Firefox 3.x naar 1.5 als webbrowser.
Geheugen is tegenwoordig toch geen bottleneck meer. :)
Duidelijk wel: M'n upgrade van 2×256MB naar 512+256MB is mislukt omdat het moederbord (2 banken) niet meer dan 512MB ondersteund.
Het lijkt me duidelijk dat dit een afgeleide is van iTunes. Waarom zou ik voor aTunes kiezen in plaats van voor iTunes? Wat is de meerwaarde van aTunes?
Misschien bestaat er meer dan Windows en Mac OS X (waar iTunes dus native op draait) en is het fijn om keuze te hebben?
aTunes heeft geen beperkingen vwb DRM, het is OpenSource en het is multi-platform.
Dat lijken mij toch voldoende voordelen :)
Het *runt* cross-platform, maar ziet er op geen enkel platform uit. Dat krijg je met die afgrijselijke Java GUI Toolkits, die aan hun eigen font- en windowrendering doen i.p.v. die van het native platform te gebruiken …
Heel eerlijk gezegd.... heb nog nooit grotere rotzooi gezien dan dit programma. Na de hele MP3 dir te hebben gescand, valt er niets af te draaien. Hij blijft overspringen van track naar track. Ook is het onmogelijk om dit programma te deinstalleren. Ga je via het startmenu > alle programma's naar Atunes en klik je uninstal aan, dan start het programma doodleuk op. Ook via configuratiescherm > software is dit programma niet te deinstalleren, simpelweg omdat het er niet tussenstaat. Vandaag maar gewoon de hele Atunesmap maar gewoon verwijderd van het systeem. Stront heeft bij mij veel meer waarde dan dit progje ooit zal hebben of heeft gehad. Ik hou het wel bij WinAmp, dat werkt tenminste zoals het hoort.
Eén woord: overgeneralisering... :O
Ach ja... het is moeilijk om het verschil te zien tussen een opsomming van minpunten en generaliseren voor sommige mensen. Jij bent duidelijk 1 van die sommige... }>
Ach nee, fout. |:( Dat het voor jou niet werkt wil niet zeggen dat het meteen voor iedereen niet werkt. Kan evengoed een configuratieprobleem van jouw computer zijn waardoor de installer niet goed werkt. Bij mij heeft Winamp soms juist weer kuren: als ik een CD in de la stop en CDDB wordt geraadpleegt wil hij nog weleens crashen. Wil dat meteen weer zeggen dat Winamp brak is dan? Denk 't niet.

[Reactie gewijzigd door bavanandel op 28 september 2009 21:35]

Ik heb ook nergens beweert dat het bij niemand zou werken.... maar blijkbaar heb jij dat wel gelezen... Ik heb alleen opgesomt wat IK ben tegengekomen met dit programma en niet wat een ANDER tegen is gekomen... ik spreek dus duidelijk voor MEZELF en voor niemand anders. Blijkbaar lees JIJ wat jij wilt lezen en lees je niet wat er staat.
Lullig he? Als je met echte feiten wordt geconfronteerd en jouw argumenten compleet onderuit halen. Met mensen die argumenten gaan bedenken om hun gelijk te krijgen, heb ik het snel gehad. Voor mij is nu in ieder geval duidelijk op welke level jij werkt.
O wat ben je toch goed, ga nu maar gauw jezelf bevredigen voor de spiegel.
Weer zo'n zelfbedacht argument... geeft alleen maar aan hoe zielig jij daadwerkelijk bent. Ennuh... ik ben niet zo'n zielepoot als jou die mezelf hoeft te bevredigen... dat laat ik doen... je bent duidelijk een losertje van de bovenste plank, als je niet zo zielig was, zou ik om je lachen
Hahaha ik lach in ieder geval wel om jou, maar je weet vast niet wat ze zeggen over wie het laatst lacht :P

Alle gekheid op een stokje. We reageren beiden een beetje overtrokken. Met mijn eerste reactie bedoelde ik niets anders dan te zeggen dat jouw reactie aan leek te geven dat het programma een complete failure is. Dat is natuurlijk niet zo, want er zijn ontzettend veel tevreden gebruikers (één voorbeeld is alvast de allereerste reactie hierboven). Dat het voor jou niet werkt: jammer, maar dat kan zoveel oorzaken hebben (dat heb je als je Windows gebruikt, wat ik zelf overigens ook doe).

Je trekt wel wat overhaast de conclusie dat ik niet kan lezen of dingen zie die er niet staan. Dat doe je zelf duidelijk wel, iets met "zielig", "zielepoot" etc. Je kent me niet eens, evenmin als ik jou ken. Ook geen directe behoefte aan overigens. Maar laten we erover ophouden, hiermee schiet niemand verder iets op.
Owja, ik weet heel goed wat ze zeggen over wie het laatst lacht, alleen, jij bent dat niet, jammer maar waar.

Dat we beiden een beetje overtrokken reageren wil ik verder wel in mee gaan, maar zoals men op zijn Engels zegt : "Every reaction requires an opposite and equal reaction". Voor MIJ (dus dat wil zeggen voor niemand anders) is het progje idd een complete failure, maar dat is mijn mening en mijn mening alleen. Als iemand anders (JIJ dus) gaat beweren dat ik blijkbaar zeg dat dat voor iedereen geldt, tja, dan voer je dus in mijn ogen zelfbedachte argumenten aan. Helaas kan dat niet anders gezien worden.
Dat er mensen zijn waar het progje prima werkt, zal ik dan ook niet ontkennen, want ja, Windows is nou niet bepaald een perfect OS.

Dat ik je niet ken, daarvoor kan ik alleen maar god danken op mijn blote knieën. Ook is er geen enkele intresse van mijn kant om dat nu of in de toekomst te veranderen.
Maar wie begon hier met conclusie's te trekken over de ander? Jij of ik? Hier kan ik alleen JIJ op antwoorden, gezien jij beweert dat ik zogezegd gezegd zou hebben dat het voor niemand zou werken. Alleen, deze bewering kan ik nergens terugvinden in mijn reactie, of ik het nu normaal lees of achteruit, het is niet te vinden. Daarnaast beweer je dat ik me voor de spiegel bevredig, iets wat duidelijk aangeeft, dat je me zogezegd zou kennen, wat dus niet het geval is nu en ook nooit zal worden. Mensen zoals jou wil ik niet in mijn omgeving hebben, op dat punt heb je jezelf al gediskwalificeerd.
Verwijten maken dat iemand anders conclusies trekt die er niet zijn, terwijl je zelf degene bent die daarmee begonnen is, kan ik alleen maar om lachen (want het doet mij denken aan het spreekwoord, "wie de bal kaatst.... enz enz), maar ach, je eigen fouten op anderen afschuiven is natuurlijk normaal menselijk gedrag zeg ik dan maar.

Wat ik wel met je eens bent, is dat we hier wel mee kunnen ophouden. Ben blij dat je inziet dat je nooit je gelijk van mij zal krijgen, simpelweg omdat je dat niet hebt. Mocht je toch verder willen gaan, fine with me. Je zal dan alleen merken dat mijn adem dan toch wat langer is dan je dacht.
Never mind. Van wat ik uit je argumentatie mag opmaken is een discussie met jou zinloos, en daar ben ik het helemaal mee eens.

Over en sluiten.

[Reactie gewijzigd door bavanandel op 1 oktober 2009 16:54]

Jammer, maar je "reversed psychology" gaat bij mij dus echt niet werken. Het is natuurlijk moeilijk om toe te geven hoe het zit, iets wat gewoon door iedereen na te lezen is. Maar je hebt gelijk hoor, is het kind ook weer tevreden.

Gegroet, onbelangrijk figuurtje.

P.s. Gratis tip... reageer gewoon niet meer op wat ik hier neertyp, scheelt je weer een hoop ontkenning.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013