Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 46, views: 16.592 •
Bron: Nvidia, submitter: Jorian29

Nvidia heeft een nieuwe whql-versie van de Geforce-drivers beschikbaar gesteld. De nieuwe stuurprogramma's hebben versienummer 181.20 meegekregen en kunnen voor Windows XP, Windows XP x64 en Windows Server 2003 x64, Windows Vista en Windows Vista x64 worden gedownload. Niet alleen hebben deze Geforce-stuurprogramma's het whql-certificaat gekregen, maar ook is er ondersteuning voor de GTX 295- en GTX 285-videokaarten toegevoegd. Verder hebben de ontwikkelaars een aantal tweaks doorgevoerd waardoor videokaarten in een aantal spellen en applicaties beter presteren dan met de 178-tak van de Geforce-drivers. De release notes van versie 181.20 zien er als volgt uit:

Lees meer over

Alle 26 producten

Versienummer:181.20 whql
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows XP x64, Windows XP, Windows Vista x64, Windows Vista
Website:Nvidia
Download:http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_181.20_whql.html
Licentietype:Freeware

Reacties (46)

De laatste WHQL drivers voor de 8600 serie en lager dateren alweer van 15 oktober 2008, werd dus ook wel hoog tijd
Waren er problemen dan?
Waren er problemen dan?
Waarschijnlijk nauwelijks.

Je mag er alleen vaak van uit gaan dat in een nieuwe driver nieuwe/verdere optimalisaties verwerkt zijn. Net zoals ze die in deze verwerkt zeggen te hebben. Ook worden er vaak grote en kleine bugs weggewerkt die mensen in sommige games ondervinden.
Daarbij is niet iedereen even happig op Beta's, zij blijven liefst bij WHQL drivers. Die mensen hebben dus sinds een vorige WHQL geen voordeel van een update gehad.

Ik moet zeggen dat er imho niet eens zoveel tijd zit tussen deze en de vorige WHQL. Het heeft wel eens langer geduurd. :)
Hopelijk gaat CUDA met deze drivers wel goed, de Beta drivers hadden allemaal problemen met de Distributed.net CUDA client.
Is afhankelijk van je systeem, de games die je speelt, wat nVidia zegt verbeterd te hebben.

Wat let je overigens de driver te downloaden en het gewoon uit te proberen?

Een drivertje downloaden en installeren lijkt me een vrij basale handeling voor een Tweaker. Net als het terugzetten van een eerdere driver als de nieuwe tegenvalt. ;)
ik merk weinig verschil tov 181.00. Ik weet niet hoeveel beter/slechter de 185.20 tov de 181.00 is. Als dat verschil niet al te groot is en de 185.20 werkt goed bij jou zie ik niet direct een reden om over te stappen. De stap van 178.** naar 18*.** was wel groot. Maar dit is niet echt spectaculair.
Enables NVIDIA PhysX acceleration on a dedicated GeForce graphics card.
Zou ik dan bv. een 8600GT bij mijn 2x 8800GT kunnen drukken en dan de physics laten doen door de 8600GT en de graphics door de 8800GT's? Misschien best de moeite waard om eens uit te zoeken.
Als je een zinnetje verder leest staat er een link naar de nvidia site. Daar staat de tabelletje met configuraties en volgens dat tabelletje kan multi-card maar met 2 kaarten, die niet identiek hoeven te zijn. En 3-way kan alleen met identieke kaarten

[Reactie gewijzigd door Maranello op 8 januari 2009 22:59]

Ik had het linkje wel gevolgd maar ik had mijn twijfels bij hoe definitief en compleet dat tabelletje is. Ik denk dat ik het gewoon toch eens probeer, beste manier om zeker te weten :)
Denk je nu echt dat een site waar de chipbakker veel support aan geeft, met onderwerpen die de fundering van PR-campagnes vormen, niet up to date wordt gehouden? ;)
Ja. Want ik heb nu een 8600 GT erbij gestopt en ik kan netjes de 8600GT selecteren voor PhysX, en nog steeds SLi instellen op mijn 8800GT's.
Toch vind ik dit soort whql patches tegenstrijdig.
# Up to 38% performance increase in Far Cry 2
Waarschijnlijk geen mens die dit soort verhogingen mee maakt,

Is dit dan niet eerder een soort van marketingtruck?
Als leek zou ik zeggen dat ze van een defecte / incompatibele videokaart iets gemaakt hebben. Wat voor reinste onzin is het als een game tussen de 20-40%, waarschijnlijk minder increase krijgt, zoals ik al eerder benadrukte door enkel wat drivers?

Ik patch altijd keurig mijn Ati's, maar ik neem dit soort patchnotes altijd met een korreltje korrel zout.
Is wel mogelijk, maar vaak een hele specifieke configuratie met bv 2048 x 1536 en 8x AA ofzo , en alleen dan zie je bij een bepaald type kaart zo'n verbetering. Maargoed ze gaan ook niet zeggen dat de driver weinig fixt natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door twiFight op 8 januari 2009 23:30]

Fps hier met 9600sli van 40-60/70 in farcry2... dus ze hebben het een en ander getweaked :)
Wat voor reinste onzin is het als een game tussen de 20-40%, waarschijnlijk minder increase krijgt, zoals ik al eerder benadrukte door enkel wat drivers?
Hoeft niet. Daarbij is de vergelijking die ze trekken met de oude 178.x drivers en verschilt per GPU, systeem, game, game-settings.

Specifieke situaties dus. Denk aan slimmere renderpasses of wat dan ook.
Als leek zou ik zeggen dat ze van een defecte / incompatibele videokaart iets gemaakt hebben.
Een videokaart is een complex product, wat complexe handelingen verricht binnen een complexe (DirectX) omgeving.

De drivers bepalen de prestaties die je met zo'n complex product verkrijgt. Het is niet zo dat een product omdat er constant optimalisaties mogelijk zijn in eerste instantie brak is.
(Vergelijk het met een auto: als je de software die de inspuiting regelt verandert rijdt ie opeens een heel stuk harder of zuiniger, dat betekent niet dat de auto zonder die verandering een brak product is.)

Dat is overigens al sinds jaar en dag met alle videokaarten het geval.

[edit.]
typo

[Reactie gewijzigd door houseparty op 11 januari 2009 14:56]

er valt mij wel iets op wat ik op zijn minst wel vreemd vind.
180.48 is 120 mb groot
181.20 is 72.2mb groot
wat hebben ze weggelaten vraag je je dan af.

[Reactie gewijzigd door sp8472 op 9 januari 2009 08:55]

De PhysX driver.
nee die zit er gewoon in
Die 180.48 WQL is English - International/Multilanguage terwijl deze 181.20 WQL English only is (althans dat zegt de NVidia website).
180.48 is 120 mb groot
181.20 is 72.2mb groot
Hier is 180.48 WHQL (Vista) 74.9 MB, (XP) 70 MB groot. Nauwelijks verschil dus.

Je vergelijkt de multilanguage versie met de US-english versie. :)
ik merk een dikke vooruitgang met CUDA en RC5-72

van 385Mkeys/s ging ik naar 395Mkeys/s
Misschien ook handig om er bij te vermelden welke driver je ervoor gebruikte? ;)
Bij mij installeerd hij niet. Op he tlaatst staat er De driver failed to install.
Blijf maar bij de oude vertrouwde (Tweakforce) 180.84.
Kun je btw fanspeed bepalen met deze nieuwe drivers in Vista? Dat is iets wat ik erg mis.
Heb je toevallig de versie met physX (+/- 100mb) geprobeerd?
Indien dit het geval is, eerst de driver uitpakken met bv. winrar.
PhysX verplaatsen uit de map naar een andere locatie(dan installeert hij zonder PhysX) en later installeren.
van de opmerking "driver failed to install " moet je jezelf niets van aantrekken, de driver is wel degelijk geinstaleerd. Deze foutieve melding krijg je al ongeveer 1 jaar lang, waarom ze daar niets aan doen is ook mij een raadsel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Samsung Gamecontrollers Smartphones Processors Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013