Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 11, views: 3.594 •
Bron: Skype

Skype logo (75 pix) Vandaag is er met versienummer 2.0.0.43 een nieuwe bètarelease van het voip-programma Skype for Linux verschenen. Het zal de meeste bezoekers inmiddels bekend zijn wat er met dit programma gedaan kan worden, dus verdere introductie is niet nodig. De bèta is voor verschillende Linux-distributies vanaf deze pagina verkrijgbaar en de download ligt voor alle versies rond de 15MB. Het changelog van deze release laat de volgende veranderingen zien:

Reacties (11)

Hmm, uit de releasenotes maak ik op dat er nu ook een 64bits versie beschikbaar is, maar die kom ik niet tegen op de downloadpagina's van Skype. Iemand suggesties?
Inderdaad, ik heb nu de oude 1.4.0 weten te installeren op 7.10 64bit via deze instructies, maar zou toch graag deze nieuwe betaversie willen proberen.
Ik heb anders 2.0.0.27 beta al een paar maanden draaien op Ubuntu Gutsy 64bit. Het was natuurlijk wel leuk geweest als ik even onthouden had welke guide ik ook alweer gebruikt heb :) Zeker gezien ik nu moet/kan updaten.

De screenshot is denk ik trouwens van 1.x, want zo ziet mijn 2.0b er niet uit. :)

Edit: Ik heb hem weer gevonden. Ik heb deze guides gevolgd (ze vullen elkaar aan):
http://divyad.wordpress.c...-ubuntu-gutsy-710-amd-64/
http://divyad.wordpress.c...on-ubuntu-gutsy710-amd64/

[Reactie gewijzigd door Evanescent op 7 februari 2008 03:47]

Ik heb de static versie gepakt en die installeert en draait zonder moeite op Ubuntu 7.10 64 bit. Het 7.04+ package geeft inderdaad wrong architecture i386. als ik het goed heb kun je dat trouwens ook forceren een 'm draaien (via linux32 of zo).

Mijn webcam (Logitech sphere) doet het in ieder geval nu, dat was bij de vorige beta nog niet het geval.

Ik heb nog ruzie met de API, want ik kan daar niets ingesteld krijgen. Als ik trouwens de python scripts e.d. lees die daar tegenaan zouden willen babbelen dan zou dat wat ik wil al vanaf 1.4 moeten werken, dus het zal wel aan mij liggen |:(

@sjaakduhuuhl: inderdaad, zo heb ik 'm toen ook aan de praat gekregen. Ik was 't ook al weer even vergeten, omdat ik 'm eigenlijk direkt weer verwijderd heb i.v.m. problemen er mee en weer naar de 1.4 gegaan ben. Ik zal nog eens kijken.

[Reactie gewijzigd door ptap op 7 februari 2008 09:07]

Aan de screenshots te zien (ook op skype zelf), ziet het er nog steeds erg simpel en lelijk uit vergeleken met de windows versie. Ik vraag me af hoe serieus ze de Linux variant nemen, en of het altijd 6 jaar achter zal lopen?
Ik kan het niet laten om hierop te reageren: De linux versie mist inderdaad nog wel enkele features tov de windows client, maar de GUI van de linux versie vind ik véél overzichtelijker. Ik gebruik zelf regelmatig de linux versie en moest toevallig vorige week ergens de windows client gebruiken. Ik kon er gewoon niet aan uit, zo bloated was de interface. Voor mij is de huidige interface zeker goed, laat het aub niet op de windows interface gaan lijken, daar kan een eenvoudige ziel als ik niet aan uit :).
Je noemt dit lelijk?

http://c.skype.com/i/images/screenshots/download_linux.png

Ik ben blij dat de Linux versie, die overigens erg veel weg heeft van de mac versie, minimalisme nastreeft ipv de kermis die bij de windows versie zit.
Ik vind dat inderdaad lelijk ja :) Maar goed, over smaak valt niet te twisten.
Feit is dat het wel erg simpel overkomt. Maar bovenal zal het te maken hebben met de standaard KDE/Gnome vensteropmaak waarvan ze gebruik maken (?), welke nog altijd lichtjaren achter ligt bij moderne versies van win/mac. Ik zou zeggen; gooi dan wat effort in je eigen skin.
Je kan wel zeggen dat uiterlijk niet belangrijk is, maar het grote publiek denkt daar over het algemeen anders over; een mooie website met matige inhoud zal veel meer publiek trekken dan een opmaakloze website met nuttige informatie.
Gadverdamme wat een windows-gebruiker reactie zeg. Eigen skin? Nee dank je, ik heb liever dat al mijn applicaties er hetzelfde uit zien. Dat heet desktop integratie. Dat ze er op windows nou een potje van maken (zelfs MS met hun MSN, media player, office, etc die er allemaal weer anders uit zien) zegt nog niet dat ze dat op linux ook moeten doen.

Het is inderdaad jammer dat ze KDE widgets gebruiken, waardoor de desktop integratie op gnome nogal te wensen over laat, maar over het algemeen vind ik zowel KDE als Gnome (en mac) een stuk mooier en overzichtelijker dan dat windows. Ik zou eigenlijk willen zeggen dat windows jaren achter loopt op de rest. Dat windows is een grote rommelige brij van verschillende skins en doet totaal niet vriendelijk aan voor het oog.
Het leuke aan die KDE/Gnome GUI is, dat als de default look en feel je niet bevalt, dat je gewoon een andere skin kan installeren, die skype dan automatisch overneemt. En fyi, het screenshot hierboven is van 1.x. De 2.x versie waar murb hierboven naar linkt, ziet er al een heel stuk cleaner uit. Ik hoop eigenlijk dat ze dat zo houden en niet al die windows onzin erin proppen. Wie wil er nou weer games in een voicechat applicatie :r

En die opmerking over website slaat nergens op. Ik kan me niet herinneren dat ik ooit terug ben gekomen op een onzin site die er cool uit zag, terwijl ik regelmatig op sites kom die vrij basic zijn maar wel nuttig. Om maar eens een heel bekend voorbeeld te noemen: google. Aangezien google een stuk populairder is dan al die andere schreeuwerige zoeksites vol met ads, geeft dat toch wel aan dat mensen van overzicht houden en dat minimalistisch blijkbaar meer aanspreekt dan drukke overvolle sites.
Er is altijd 1 grote optie die ik gemist heb bij Skype for Linux en dat is de mogelijkheid om sms-jes te kunnen versturen. Heeft er iemand een idee wanneer (en of) deze geimplemteerd zou worden?

Waarom ik dat zou willen gebruiken? Ik durf af en toe wel eens zonder belwaarde zitten op mijn pre-paid kaart en tussen 7 AM en 4 PM moet ik nog betalen voor mijn smsjes, dan komt skype soms wel is handig van pas. Nu moet ik omwerken via VoipBuster maar rechtstreeks zou best wel eens handig kunnen zijn!

@ jourik:
Smaken verschillen inderdaad ja, ik vind de versie van Linux net overzichtelijker daarom niet mooier, maar ik hou van simpele dingen en ik denk niet dat je kan zeggen dat Skype voor Linux niet simpel of onoverzichtelijk is?

Skype for Windows bestaat gewoon al veel langer, Skype for Linux bestaat volgens de meuktracker sinds begin 2006. Ze zullen de windows versie nog wel inhalen daar twijfel ik niet aan, maar breek zo'n product niet compleet af, de functionaliteit die hier in zit werkt perfect. En buiten die paar mankementjes vind ik het een prima programma.

Het is ook logisch dat ze minder achter Skype for Linux zitten, de overgrote userbase zit op Windows, ik ben blij dat ze een Linux varriant gemaakt hebben om ook naar die (ook al is het maar een 0.5 %) gebruikersgroep een deur geopent hebben.

Ik zou zeggen tegen Skype: Keep on the good work!
Goed nieuws dat skype voor Linux ook een client uitbrengt. Jammer genoeg niet op de ppc-architectuur, en er zijn nog zat ppc's in omloop.
Heb al een verzoek richting skype gedaan. Hopen dat deze er komt. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.