Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 64, views: 24.128 •
Bron: Belastingdienst

Belastingdienst Aangifteprogramma 2007 logoNu dat het nieuwe jaar is aangebroken, heeft de Belastingdienst het aangifteprogramma van 2007 online gezet. Met het Aangifteprogramma 2007 kunnen bijna negen miljoen mensen hun aangifte inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen online indienen. Het nieuwe aangifteprogramma kan voor Windows, Mac OS X en Linux gedownload worden. De tweakers die heel 2007 in het buitenland hebben gewoond moeten het aangifteprogramma voor buitenlandse belastingplichtigen gebruiken, maar dat programma wordt volgens de Belastingdienst binnenkort uitgebracht.

Net als vorig jaar moet de aangifte via DigiD ingediend worden. DigiD staat voor Digitale Identiteit en stelt overheidsinstellingen in de gelegenheid om de identiteit van burgers en bedrijven vast te stellen. Mocht je nog niet in het bezit zijn van een DigiD-inlogcode dan kan deze via de website aangevraagd worden. De Belastingdienst heeft ten opzichte van vorig jaar enkele wijzigingen in het Aangifteprogramma doorgevoerd. Welke dat precies zijn, kan hieronder in het changelog gelezen worden:

Reacties (64)

Nee, jij hebt liever allemaal aparte rekeningen? 1tje voor de straatlantaarns, eentje voor de politie, eentje voor het salaris van Balkenende. Oeps rekening van de brandweer niet betaald... dat wordt zelf blussen.
Ah, er is bij u ingebroken? Dan presenteren we hier een offerte om de vaststellingen te laten doen. Zoals u kan zien kan u optioneel ook kiezen om het lab te laten komen.

Zo maak je een publieke dienstverlening met verschillende snelheden die in de eerste plaats toegankelijk is voor de rijken. En het is net dat wat vermeden moet worden.
Eerlijker, maar niet haalbaarder. Zo weet je tenminste dat je altijd de hulp en voorzieningen hebt en krijgt die je nodig hebt en inderdaad, je betaald ook wel eens wat voor iets wat jij niet concreet gebruikt, maar dat heeft iedereen toch?
Mjah, blijkbaar willen we daar in Nederland steeds meer vanaf. De berichten van de overheid die ik las mbt de studiefinanciering hebben mij erg verbaast. Er werd gezegt dat de bakker op de hoek nu betaalde voor de opleiding van de student(die zich daar al dan niet klem van zuipt). Blijkbaar zijn we vergeten dat deze student, als hij afgestudeerd is ook gaat betalen voor de oude dag van de betreffende(en andere) bakker.

Het hele zorgstelsel is ook een grote poppenkast geworden met allerhande aanvullende verzekeringen. Want ja, als je toevallig een perfect gebit hebt, dan hoef je natuurlijk daar geen premie voor te betalen. Dat je dan wel weer regelmatig naar de fysiotherapeut moet voor je brakke rug en daarom een andere verzekering moet afsluiten heeft daar natuurlijk niets mee te maken. Zo weinig als er tegenwoordig in het basispakket vind ik ook schandalig; dat soort dingen mogen er best bij. Iedereen heeft wel wat; en als je een van die uitzonderlijken bent die zijn hele leven in tip top toestand verkeerd en nooit wat nodig hebt dan mag je daar op zich al blij genoeg mee zijn en moet je niet gaan zeuren over die paar centen die je hebt bijgedragen aan de gezondheid van anderen.

Als dat soort dingen gewoon weer eens netjes geregeld zouden worden zou belasting betalen heel wat minder vervelend zijn.
Dat had Craccus in Rome. Die was eigenaar en monopolist van de particuliere brandweer. Die kwam dan aanrijden met zijn brandweertroepen en die ging dan ter plaatse onderhandelen over de prijs van de woning. Werd die prijs vastgesteld, dan werd de woning verkocht aan Craccus en daarna werd er geblust. De bewonder kon zijn eigen woning daarna dan huren. Prima principe! :+

Gelukkig heb ik dit programma niet nodig (fulltime student FTW)! Wel goed dat het programma ook werkt op Linux en OS X, dat is bij de UvA nog weles anders!
* offtopic
pfff wat een lekker populistisch gezwets.
Het bedrijfsleven besteed ook veel geld aan goede doelen (corporate sponsoring van goede doelen) besteed geld aan reclame, betaalt de directeur 10 maal JP per jaar en 20 jaarsalarissen als hij slecht functioneerd, bouwt een groot hoofdkantoor met niet de goedkoopste inrichting en toch blijf je die producten kopen? Wie betaalt de vertrekpremie van Groenink? Juist de klanten van de ABN AMRO en daar hoor ik dus nooit iemand over en dat wordt ook door jou en mij als klant betaald. Maar blijkbaar gaat het met overheidsgeld opeens anders. Moeten mensen tegen een minumum salaris werken (voor het salaris van een zorgwerker of politieagent kom je waarschijnlijk je bed niet eens uit), zonder budgetten om leuke dingen te doen en zonder geld uit te geven aan zaken die jij persoonlijk net even minder belangrijk vind?

Kijk eens om je heen, kijk eens naar gezondheidszorg in de VS of beter nog in Afrika. Kijk eens naar het maatschappelijk middenveld in minder bedeelde landen en dan besef je hoe ontzettend belangrijk de collectieve sector werkelijk is. Hoe ontzettend belangrijk het is om musea te sponsoren, om verenigingen en samenwerkingsverbanden financieel te steunen. Wat denk je dat er met jongeren van een sportvereniging gebeurt als de overheid ophoud dat te sponsoren?

Dat mensen betalen voor "algemeen nut" is heel belangrijk, dat heet solidariteit en zonder solidariteit zouden zieke mensen dood gaan door een onmogelijke verzekeringspremie. Zitten werklozen zonder uitkering, arbeidsongeschikten zonder inkomen. Dat zou op termijn de desintegratrie van onze maatschappij betekenen. Belastingen zijn goed, een goed doel. Ik denk dat er bij de overheid heel wat minder geld verkeerd besteed wordt dan in het bedrijfsleven, maar zoals gezegd... daar hoor je niemand over, want die bedrijven hebben het zogenaamd "verdiend" en de overheid heeft het "gekregen"
Die gespeciiceerde nota leggen ze wel voor, iedere september. : Dat heet begroting, met alle inkomsten en uitgaven. Gewoon raad te plegen, ook in de uiteindelijk goedgekeurde versie.
Als het goed is, heeft de diefstal reeds is samenspraak met je werkgever plaats gevonden, en word je doormiddel van dit programma een mogelijkheid geboden om iets terug te krijgen.
Als je de Mac versie gebruikt en je drukt op rekenmachine wil- ie OS9 opstarten!
ze lopen nu nog maar 7 jaar achter..
Het is ook een PowerPC application, niet eens een universal binary. Ze halen zo belachelijk veel geld binnen elk jaar en schaffen alle andere manieren van aangifte zo snel mogelijk af maar besteden totaal geen tijd aan een fatsoenlijke applicatie.

Onbegrijpelijk.
Ongefundeerde opmerking.

Je zou eens een kijkje moeten nemen om te zien hoeveel applicaties er wel niet worden gebouwd / onderhouden om te zien dat ze wel zeker aan de weg timmeren.

Als deze applicatie doet wat het moet doen, en ondersteund PowerPC, is het toch juist alleen maar goed?! Moeten ze dan een aparte Universal maken voor jou en mij?

(whitehouse zal eens een praatje maken met de bouwers van deze app om te kijken wat de reden is dat ze deze keuzes hebben gemaakt)
(en ja..whitehouse werkt bij B/CICT)
Hij ondersteund *alleen* PowerPC en is daarom bijna ondraaglijk traag op alle Intel Macs. Dat zijn niet alleen jou en mij, maar iedereen met een Intel Mac. Bovendien is het vrijwel geen moeite om een Universal te bouwen, een extra vinkje in de compiler is al genoeg en dan heb je zowel Intel als PowerPC code in 1 executable.

Als duizenden open source projecten dat vrijwel zonder moeite kunnen, waarom zou dan de belastingdienst met vrijwel onbeperkt budget dat niet kunnen (en ja, ik heb ook collegas bij de belastingdienst zitten).

Waar ik vooral mee zit is dat de belastingdienst zo snel mogelijk alle alternatieven aan het afschaffen is, maar geen tijd lijkt te nemen voor een applicatie die op alle platformen *goed* werkt. Het "werkt" altijd, onder zowel Windows, Linux als Mac OS X.

[offtopic]
Als je tientallen externen jarenlang kan inhuren om voor je te coden, maar ze niet in dienst wil nemen terwijl je dan max 20% aan ze kwijt bent van wat je nu moet betalen heb je geld teveel. Onbeperkt budget dus.

[Reactie gewijzigd door Gerco op 6 januari 2008 23:06]

@Mr whitehouse, aangezien jij bij een IT-afdeling werkt (ik wist eerst niet wat B/CICT betekende, maar na ge-googled te hebben, vond ik dit) vind ik het wel heel raar, dat jij niet weet wat Universal betekent.

zie linkje naar Apple:
http://www.apple.com/universal/

Quote van de CICT-site:
Hiermee is B/CICT een van de grootste interne ICT-organisaties van Nederland.
Zo zie je maar, de overheid is nog dommer dan een ezel! De grootste ICT-organisatie weet niet wat Universal is!

Jammer dat de overheid niet weet dat er ook nog een optie is om software te laten draaien op Intel-Macs
edit:
Mijn excuses naar whitehouse en de B/CICT-afdeling. Ik reageerde wat te fel ;)

@erikdenv: ja, ik ben wel eens proefkonijn geweest :P

[Reactie gewijzigd door Raween op 7 januari 2008 16:40]

haha

wat jij bedoelt is dat jij als IT'er alles wat betreft IT ook weet?! ;)
De linux versie is helaas ook niet veel beter :(
Ze gebruiken een of andere achterhaalde lib waardor het om de 5 min crasht en de fonts er niet uit zien.
Da's balen want ik weiger eigenlijk om dit in iets anders dan Linux te doen. Hoe zit dat met die tarball? Kun je je eigen aangifteprogsel compilen? :+
wxGTK is niet achterhaald, ze hebben het alleen gecompileerd tegen een oude gtk1 versie die inmiddels wel enorm achterhaald is. Ze hadden beter de wxgtk-gtk2-unicode port kunnen pakken.

Voordeel van wx is dat het simpel multi-platform te maken is. Nadeel is dat het er niet uitziet als je het verkeerd doet.
spijtig dat ze niet eens over de grens kijken, wij belgen kunnen het al sinds jaar en dag doen via onze webbrowser. Echt platformonafhankelijk dus.
Beeld je in dat ze hier in BelgiŽ alle mensen zouden moeten uitleggen dat ze een programma moeten DOWNLOADEN om de belastingsaangifte online te kunnen doen. Dit zou een massale stijging zijn van het bandwidth gebruik in BelgiŽ, dat willen de populaire telco's niet! (Programma downloaden, modules/updates/patches/frameworks ervoor downloaden... dan moeten wij Belgen twee maand op voorhand alles beginnen downloaden en updaten omdat we het in ťťn maand niet kunnen downloaden...)
Ik vind het nog steeds belachelijk dat ze zoiets over het internet durven te laten doen...
Ik vind het nog steeds belachelijk dat ze zoiets over het internet durven te laten doen...
Het -kan- ook nog steeds per post, hŤ?

Of, als je er helemaal van af wil zijn: tegen een vergoeding kan je een belastingconsulent alles laten regelen. Zo'n persoon weet ook nog eens de beste manieren om minder te hoeven betalen.
Waarom? In BelgiŽ worden de kwartaal aangiften van bedrijven al jaren gedaan over het internet, bespaart veel geld en tijd voor beide partijen.

Ik vindt het persoonlijk nog steeds belachelijk dat men niet voor een internet applicatie hebben gekozen en dat alles dus nog "gedownload" moet worden. In BelgiŽ kan je dit gewoon doen langs de website van de belastingen.
Gezien de macht en verantwoordelijkheid van een belastingdienst en de impact die het kan hebben als informatie verkeerd is denk ik dat een medium als het internet nooit mag worden gebruikt.

Het internet is een grote zwarte doos, elk protocol dat er toe doet en wordt gebruikt gaat er in principe vanuit dat de informatie die het krijgt niet juist hoeft te zijn. (TCP, Bittorrent, SSL)

Als programmeurs er nog steeds vanuit gaan dat het systeem inherent onveilig is... waarom staan wij het dan toe dat leken hun bank- en overheidszaken via dit medium regelen?!
Gezien de macht en verantwoordelijkheid van een belastingdienst en de impact die het kan hebben als informatie verkeerd is denk ik dat een medium als het internet nooit mag worden gebruikt.
De macht, verantwoordelijkheid en het vertrouwen (allen voor zichzelf, dus des te belangrijker om als bedrijf te blijven bestaan) van een bank zijn ook belangrijk. En bepaalde banken lukt het wel om een (nog een goede ook!) web-interface aan te bieden dat platformonafhankelijk is.
Je hebt echt wel vertrouwen in je medemens he.
Ik ga er nog altijd vanuit dat de overheid alles er aan doet om mijn prive sfeer veilig te stellen.
Blijkbaar hebben de mensen er geen problemen mee om via internet hun reisje te bestellen maar als de overheid gegevens wil wow neen dat gaat te ver. En toch zeker niet over het internet. Over dat zelfde netwerk waar ze dan ook nog waarschijnlijk hun betalingen over doen hun mails over versturen.

Ik vraag me altijd af waarom jullie in nederland zo wantrouwig zijn tegen je eigen overheid... de mensen die jullie zelf kiezen. Maar blijkbaar mogen prive bedrijven alles weten op het moment dat je die reis besteld of dat ticket van die ene groep die je zo graag wilde zien ...
Ik vind het nog steeds belachelijk dat ze zoiets over het internet durven te laten doen...
wat heet belachelijk?

het wordt verstuurd over een SSL verbinding en versleuteld met je DigiD code. Als je uit die stream van binary meuk nog enig bruikbaar prive gevoelig character kunt vissen vind ik je een hele, hele, hele knappe jongen.

Daarnaast zal 't de meeste burgers gewoon een worst zijn natuurlijk, want die willen alleen via internet omdat het makkelijk is. De papieren versie invullen? We leven toch niet meer in 1900? (is wat voor te zeggen).

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 7 januari 2008 17:09]

Wel netjes dat het op alle platformen uit is, en ook leuk dat ik het niet nodig heb :)
Is deze wel goed, of zit hij weer vol bugs.

trouwens, er zal toch altijd wel iets fout gaan bij de belasting.
vorig jaar waren ze van alles kwijt, dan is het weer een fout in de berekening.

kan ik mijn pc die ik nu speciaal moet aan schaffen voor deze aangifte, ook afschrijven ?
Aangezien het toch volledig multiplatform moet zijn, waarom hebben ze het dan niet in Java geschreven. Bespaart de kosten, wekt meteen op elk systeem met Java en is veeeeel simpeler te onderhouden. Tenzij iemand mij plots het licht laat zien waarom Java geen goede oplossing zou geweest zijn ;)
Geen idee.
Zelf lijkt het mij ook een goede oplossing, alleen zit je wel met het geauthoriseerd verzenden van de data (hoewel met digid je ook ver mee komt).

Misschien hun gedachtes:
+Java werkt op praktisch alle OS-sen
-Java kan geen goede GUI maken
-Java kun je decompileren
-Java vereist een aparte programma die je moet installeren (JVM)

Maar daarentegen:
-met java kun je een even goede GUI maken als alle andere programmeertalen
-is met WOB ook niet de broncoe op te vragen. Anders een Obfuscator erover.
-Is bij veel PC's al het geval. Anders is dat nog vrij makkelijk te doen.
Geautoriseerd verzenden van data gaat ook prima met Java.

De reden dat het aangifteprogramma nog steeds niet in Java is, is dat de eerste versie gemaakt is eind jaren '90 toen Java nog niet zo veel gebruikt werd als nu.
Nu overschakelen op Java zou betekenen dat ze de hele applicatie moeten herschrijven, en daar hebben ze kennelijk geen tijd of geen zin voor. :'(

[Reactie gewijzigd door Left op 7 januari 2008 11:47]

Waarom er waarschijnlijk voor wxWidgets gekozen is:

- wxWidgets is beschikbaar voor alle mainstream OS'en. (Windows, Linux, OS X,.....)
- met wxWidgets kan je heel gemakkelijk een GUI maken.
- wxWidgets vereist geen andere programma die je moet installeren. Hoogstens een lib waar dynamisch mee gelinkt wordt. (Onder Windows is het mogelijk om statisch te linken naar de lib tijdens het compileren van het programma => geen extra dll spul)
het is een software update op de meuktracker, geen frontpage artikel hoor, zie ook de titelbalk van je browser
Dit is de meuktracker. Hier worden de versies van software bijgehouden.
Niet alleen technologie om te tweaken wordt hier genoemd. B.v. Office, Notepad, etc. ;)

En hoeveel mensen gaan deze software gebruiken :)
Ik snap eigenlijk niet waarom ze geen webbased versie uitbrengen?
In BE werkt die goed op Windows/Linux/Mac nog nooit problemen mee gehad eigenlijk....

Persoonlijk heb ik zo iets van de overheid weet het toch allemaal beter dan ik dus laat ze maar zelf mijn belastingsbrief invullen en mij gewoon de afrekening sturen.... Wel deftig uitgewerkt dat ik er nog een kleine controle kan op doen ....
Dat zou bakken vol geld besparen ... aan papier en software


Ach misschien denk ik wel te simpel na.
Het komt er aan. Het moet alleen nog heel goed getest worden en dat gaat dit jaar gebeuren. Wij als Belastingdienst-medewerkers gaan er dit jaar onze aangifte mee doen.
Waarom komt de webversie eigenlijk zo laat? Voor ondernemers is dit er al lang en werkt prima?
Tsja, we hebben in Nederland een grote hoeveelheid basisregistraties. SVB, gemeentelijke registers, belastingdienst, RDW en nog vel meer. Er zijn veel verschillende clubs die heel veel verschillende gegevens beheren.

Om een goede VIA (Voor Ingevulde Aangifte) te maken zijn al die gevens nodig.Het probleem is o.a. dat deze gevens zo versnipperd zijn.

Er worden verwoede pogingen gedaan dit probleem op te lossen zie o.a.
http://www.e-overheid.nl/...ningen/basisregistraties/

Voor de rest moet het natuurlijk veilig zijn (DIGID met SMS-authenticatie), betrouwbaar (hoge drukte op de servers in een korte periode) en laagdrempelig (voor bijv. ouderen).
Al met al nog een aardige klus.
De huidige manier (inlevern van een aangifte in een vast bestandsformaat via web) laat de mogelijkheid open voor alterantieve belastingaangifte programma's.
Overigens is het nuttig om als burger voor je rechten op te komen. Voor je het weet zit er een of andere nitwit aan de macht die het niet zo nauw neemt met jouw belangen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013