Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 18, views: 4.309 •
Bron: 2BrightSparks

De ontwikkelaars van het bedrijf 2BrightSparks hebben SyncBack Freeware voorzien van een update met 3.2.9 als de versieaanduiding. Met dit programma kan data worden gesynchroniseerd of kan simpelweg een backup worden gemaakt. Dit kan naar een locatie op dezelfde schijf, een andere schijf, een ander medium zoals een cd-rw of een CompactFlash-kaartje, een ftp-server of een zip-archief. Het meegeleverde changelog ziet er als volgt uit:

Reacties (18)

Ik gebruik nu het programma Allway Sync (ook freeeware). Werkt tot nog toe goed.

Toch vraag ik mij af of er iemand is die ervaring heeft met beide programma's (Allway Sync en SyncBack)? Wat zijn de grote verschillen? En dan bedoel ik met name de 'normale' synchroniseer functies.
Allway sync gebruikt een database om te syncen, grote nadeel van Allway sync is dat het eerst zijn geheugen vollaad met een dikke database. Ik had op mijn workstation ook een keer allway sync gezet om te zien of je daar leuk mee kan syncen maar het ding trok 2 GB aan RAM...
Ik gebruik al lange tijd Plan-B en dat werkt supper. Ik heb 1,6TB aan opslag en daarvan wordt 1TB aan data 3 maal per dag via internet op een FTP server bij mijn moeder gebackupt.
Ik heb ook wel eens Allways Sync gebruikt, maar dat kan toch niet via FTP? Alleen lokaal meen ik, daarom ben ik verder gaan zoeken en kwam ik bij Plan-B uit.

Verder stap ik niet over, want het werkt en ik heb geen zin om risico te lopen met een nieuw programma. Ik loop nergens tegen aan dat plan-B voor mij niet kan en hij heeft mij in de afgelopen 7 maanden NUL maal in de steek gelaten, dus wat is belangrijker? Nieuw experimenteren of betrouwbaarheid?
Even nog een linkje naar Plan/B.
Het ziet er wel professioneel uit. Ik zal er eens naar kijken :)
Plan/B Requires Java 5 (or above)
Nou,hou dan maar op. Java........ :r

Syncback werkt perfekt voor mij als ik eens data moet migreren. Ik wil niet eerst java installeren.

Groot voordeel vindt ik dat hij ook ntfs attributen kan migrerenen en lekker klein is.

Ik zal Allway sync eens proberen maar als deze inderdaad zo geheugen intensief is dan valt deze voor mij ook af.

edit:
Allway Sync is free for moderate personal use only.
Dat is dus al een flink minpunt.
. Currently, these limitations allow Customer to synchronize no more than 20000 files per 30-day period.
Niet geschikt voor zakelijk gebruik dus.

Ik hou het bij Syncback. Argumenten genoeg lijkt me.
SyncBack kan wl sycen met een FTP. ;)
Ik heb zowel allway sync als syncback geprobeerd om een netwerkschijf op mijn werk te synchronizeren met mijn laptop. Allway sync werkte perfect, maar de freeware versie mocht niet worden gebruikt in een bedrijfsomgeving.

Daarna heb ik syncback geprobeerd, maar die maakte al vrij snel een rommeltje van de schijven. Bovendien moet je erg goed blijven opletten wat het programma doet en daar gaat (te)veel tijd in zitten.

Ik zal nu eens naar Plan-B gaan kijken.
hmm een moeder met 1TB+ opslag, en ook nog een internet verbinding die dat 3 x per dag trek.

zo'n moeder wil ik ook :P
ja idd :S

heb jij een NASA datacenter thuis of wat voor een levensnoodzakelijke info heb je op je schijf staan dat je 3x per dag doet backuppen :S dat je af en toe backupt is verstandig ja, maar dit is een beetje veel van het goeie
Z'n moeder zal Nina Brink van World Online zijn;)

Is die laatste versie Nov. van Plan-B stabiel?
3 TB per dag dus...

3 * 1024 * 1024 = 3.145.728 MB / dag
3.145.728 / 24 / 3600 = 36,40 MB / seconde... ??

Via internet?? Wat voor verbinding heb je dan...

Nog een gratis backupprogramma met vele mogelijkheden is Cobian Backup. http://www.cobian.se
Ik denk dat hij alleen de veranderde bestanden backupt. Met de huidige uploadsnelheden (thuissituatie) is dat anders niet mogelijk.
Het lijkt me ook een beetje overdreven om 3 keer per dag alle bestanden opnieuw te backuppen :Y)
Ik gebruik dit programma al ruim een jaar om backups te maken van 5 pc's in het netwerk naar de server, die 5 pc's hebben samen rond de 1TB aan data, iedere dag word er een backup gemaakt.
Het werkt perfect, 1x goed instellen, en je hebt er eigenlijk geen omkijken meer naar, af en toe controlleer ik even in de logs of alles nog goed gaat maar eigenlijk hoef ik er nooit wat aan te doen omdat het gewoon altijd goed werkt.
Betrouwbaar programma dus wat gewoon doet wat het moet doen.
Freeware? Na 30 dagen houd hij er mee op :(

Maar weer gedowngrade....
De 4.x serie heeft een 30 day trial. De 3.x serie is gewoon freeware.
zelf heb ik in een cronjobje "rdiff-backup" draaien, werkt perfect voor mij. incremental, en de mogelijkheid om naar verschillende 'gebackupte' datums terug te gaan..
Ik heb ook erg goede ervaring met dit programma. Gebruik het om mijn netwerkbestanden naar mijn lappie te sync'en zodat ik ook on-the-road bij de bestanden kan (300Mb).
Wel leuk dat je naar een FTP kunt syncen, maar hoe sync je dan terug van FTP naar HD... ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Apple Games Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013