Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Stel een vraag

Discussieer mee of stel een vraag

Filters - Verfijn resultaten

Topictype

Onderwerpen

AND

Subforum

Datumbereik

Topicstarter

Topicstatus

1.305 topics - Pagina 1 van 53

Gebouwde PC gaat niet aan.Geen kik.

13:16 vraag 9

Vraag

Beste Tweakers

Mijn vraag
Ik heb zojuist een PC gebouwd met onderdelen uitgekozen door een ervaren vriend.. Nu heb ik alles netjes volgens het boekje in elkaar gezet, maar wanneer ik 'm aansluit en aandruk gebeurt er helemaal niets. Heeft iemand enig idee waar dit aan kan liggen? If all else fails, is het dan noodzakelijk componenten opnieuw te bestellen om te testen of de oorzaak een kapotte component is?

Relevante software en hardware die ik gebruik
  • Kast:Bitfenix Phenom Micro-ATX
  • Moederbord: Asrock H81M-HDS
  • Processor: Intel Core i3 4160
  • Geheurgen: Crucial - Geheugen - 4 GB - DIMM 240-pins - DDR3 - 1600 MHz / 5 V - niet-gebufferd - niet-ECC
  • Hardeschijf: Kingston SV300S37A/60G
  • Voeding: Antec VP350P
  • Firewire: LogiLink PCI Express interface Card IEEE 1394a
Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Ik heb:
  1. deze lijst gevolgd van veel voorkomende fouten bij het bouwen van een PC
  2. Powerknop van aangezet. Stroom erin.
  3. De gehele computer weer uit elkaar gehaald en opnieuw in elkaar gezet.
  4. De voeding met een paperclip kortgesloten. Deze functioneerde prima.
  5. De aansluiting van de powerknop van de kast op alle mogelijke manieren op de daarvoor bestemde pinnetjes op de moederbord aangesloten
! Er zitten twee ventilatoren standaard in de Bitfenix-kast gebouwd, met beide een 3-pins aasluiten. De moederbord heeft, naast de CPU-fan, maar één andere 4-pins ventilator-aansluiting. Zou het kunnen zijn dat hij door de 3-pins op de 4-pins te zetten geen (compleet) signaal doorkrijgt dat er een ventilator is aangesloten en daarom niet opstart?

! Er zit ook nog geen laagje cooling paste op mijn CPU. Deze is onderweg. Herkent de computer dit en kan dit dus een oorzaak zijn?

Alvast bedankt,

Liam

Gaming PC (UK) 500 GBP. Hulp met samenstellen graag.

12:57 vraag 10

Vraag

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Gamen. Ik speel graag retro/indie, dus ik hoef zeer zeker niet de nieuwste AAA op maximaal draaien.
Lichte audio en video editing voor podcasts en korte youtube filmpjes.
Misschien later ook een midi keyboard aansluiten en wat componeren.


Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik woon in de UK, dus zo'n 500 GBP (¤600). Via Newegg kost dit lijstje ongeveer 510 pond.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Neen.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Beetje het standaardlijstje.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Niet specifiek een merkvoorkeur.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Deze PC komt op mijn slaapkamer. Liever geen open raam en discolampen in de kast dus. In verband met het opnemen van audio is een redelijk stil systeem ook wenselijk.

Ga je overklokken?
Neen.

Wat verwacht je van ons?
Ik zit met een aantal vragen. Is mijn build geschikt voor wat ik ermee wil doen? Past alles bij elkaar? Zijn er meer geschikte oplossingen of valt er ergens nog te besparen zodat ik meer kan uitgeven aan een monitor, of ben ik juist teveel aan het bezuinigen op bepaalde onderdelen? Ik ben van plan deze onderdelen bij Newegg te bestellen. Zijn er betere/goedkopere oplossingen als je nieuwe spullen wilt?


#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-6500 Boxed€ 198,-€ 198,-
1Gigabyte GA-H170-D3HP€ 111,-€ 111,-
1Sapphire Nitro R9 380 4G D5 met backplate€ 206,95€ 206,95
1Cooler Master HAF 912€ 91,84€ 91,84
1Crucial CT2K4G4DFS8213€ 28,-€ 28,-
1Cooler Master Elite Power 460W€ 0,-€ 0,-
1Adata Premier Pro SP900 256GB€ 79,50€ 79,50
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 715,29

Installatie nieuwe SSD 13" Late 2008 loopt vast

11:13 discussie 1
Goedemorgen,

Ik heb gisteren gepoogd mijn oude SSD (OCZ Vertex) met een nieuwe SSD (240GB Corsair Force LE) in mijn MacBook te vervangen, om er nog wat nieuw leven in te blazen. Ik heb 2 van deze nieuwe SSD's liggen. Beiden in de MacBook gehad, echter zonder succes.

Helaas loop ik namelijk tegen een probleem aan dat de installatie ontzettend traag verloopt (of misschien zelfs hangt). Zowel de installaties van OSX 10.5.6, 10.6 en 10.11 krijg ik niet afgerond. De eerste 2 genoemde probeer ik van DVD, de laatste van USB te installeren.

Tijdens het installeren wordt de SSD gewoon herkend. Ik kan hem formatteren etc, maar verderop tijdens kopiëren van de bestanden blijft de statusbalk na verloop van tijd "hangen". Na een paar uur (uurtje of 6) heb ik het maar opgegeven.

Op de site van Corsair http://www.corsair.com/en...-le-240gb-sata-3-6gbs-ssd staat trouwens dat deze wel compatible zou zijn met Mac OS X.


Heeft iemand een idee wat hier het probleem zou kunnen zijn? Of hoe ik de oorzaak van dit probleem kan achterhalen?

Bvd, Rick

Wat is deze PC nog waard?

05-05 18:49 discussie 4
Hallo Tweakers,

Ik wil mijn huidige systeem gaan verkopen en ik vroeg me af of jullie me wellicht kunnen helpen wat dit nog waard is.

- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.40GHz
- Scythe Ninja 2
- Asus Maximus II Formula
- Asus HD6950 Direct CUII 2GB
- 6GB ddr2 400mhz 6-6-6-18 Gskill
- Samsung HD103UJ 1TB
- Intel 330 series 60GB
- LG GH20NS15
- Soundblaster Creative X-Fi Xtreme Music
- be quiet! 650Watt P7 DarkPower Pro
- Antec P182

Ik heb van alles nog de dozen en boekjes maar denk niet dat dit wat uitmaakt in de verkoopprijs.

Wat mag ik mij volgens jullie hier nog voor vragen?

Alvast bedankt voor de feedback.

Het grote SSD topic ~ Deel 9

05-05 13:01 discussie 12.552
Geen aankoopadvies in dit topic. Dat doen we op deze manier.

inhoudsopgave

http://images.anandtech.com/reviews/storage/Intel/710/_DSC2410sm.jpg

Waarom zou ik een SSD kopen?

Als we kijken naar de computer als geheel krijgen we om de zoveel jaar een verdubbeling van processing power: Een processor vandaag de dag is ruwweg 15x sneller dan een pentium 4 van 9 jaar geleden, en met grafische kaarten heb je een vergelijkbaar patroon. Idem met de hoeveelheid geheugen, en de opslagcapaciteit. Dit is bekend als de wet van moore.

Sommige onderdelen zijn echter gebonden aan bepaalde natuurkundige wetten, o.a de lichtsnelheid, het bekendste voorbeeld is de harde schijf: de platters kunnnen niet sneller draaien dan X RPM, en de leeskop kan helaas niet 'instant' naar de juiste plek bewegen. Met andere woorden: de performance van een harde schijf staat al jaren stil, terwijl de rest van je computer steeds sneller word... Gelukkig hebben we tegenwoordig de SSD. Een snelle vergelijking:.

Een SSD, een intel X25-m 80GB.
intel X28-m G2 benchmark


En een 7200rpm notebookhardeschijf van 320GB
Hitachi HTS725032A9A362 320GB 7200rpm

Irrelevant: de exacte snelheid word bepaald door de locatie van de testfile op de harde schijf. Bevind de testfile zich helemaal aan uit uiteinde van de platter word 110MB/s gehaald. Worst-cast zit je echter tegen de 50MB/s aan. Vergeet ook niet dat dit een notebookschijf is, een raptor is +- 2x zo snel bij kleine file sizes. En maakt 4x zoveel herrie ;)


Laat je niet misleiden door de hoge getallen: de cijfers bij 4K read en write zorgen voor een responsief systeem, de SSD is hier bijna 40x zo snel. Ik de praktijk betekent dat dat alles wat normaal gesproken I/O bottleneck is 2 tot 3 keer zo snel gaat. Zoals booten, het opstarten van Photoshop, of de installatie van een programma. Een virusscan zorgt er ook niet meer voor dat het systeem verandert in een trage slak.

Tweaks

Laat ik hetvolgende voorop stellen: als je niet weet wat alles precies doet, tweak je SSD dan niet :o Bepaalde 'tweaks', zoals het uitschakelen van write caching kan rampzalig zijn voor bepaalde SSD's, zoals de kingston V+100, terwijl het op andere SSD's een positieve invloed kan hebben.

Er zijn wel een aantal standaard tweaks. Windows past deze automatisch toe, maar niet als je een clone van een oude installatie maakt of XP gebruikt. Deze zijn:

defragmentatie, altijd uitzetten met een SSD. Defragmenteer een SSD nooit. En dat geld ook voor formatteren. Gebruik altijd quick format.

Superfetch Zorgt ervoor dat Als ik het goed heb windows bepaalde data verplaatst. Dit heeft ermee te maken dat een harde schijf extreem traag is met het lezen van kleine bestanden, maar als meerdere kleine bestanden fysiek achter elkaar staan, gaat het wel snel. Een SSD heeft zo goed als geen seek time. dit principe gaat dus niet op.

Prefetch. Vergelijkbaar met bovenstaande. Windows bestudeert de file-acces patronen en laad preventief bepaalde files in. Een SSD is echter zo snel dat dit niet veel zin heeft. Het veroorzaakt echter wel wat schrijfacties en daarom staat het standaard uit.

Alignement. Wanneer je een partitie aanmaakt in windows vista of 7 is deze standaard aligned op een 4k adres. Wat maakt dat uit? Een SSD is georganiseerd in blokken van 4k of 8k bytes. Stel dat je een standaard leesactie uitvoert van 4k, dan leest de SSD precies een blok. Is de partitie echter niet aligned, worden er mogelijk 2 blokken gelezen. Dat is traag.
Om te controleren of de alignement klopt start je AS SSD. Als er een groende OK staat is de partitie goed aligned. Als er BAD staat niet.

Dit zijn de tweaks die zeker werken, Als iemand nog werkende tweakes heeft, neem dan contact op :) Zie ook de topics SSD's en Linux: tips en trucs en SSD performance op AMD borden info en handleiding.

Termen

Trim. Een SSD werkt anders dan een harde schijf, met name met schrijven. Een SSD schrijft heel erg traag, dit heeft ermee te maken dat je een flash page (meestal 640Kib) volledig moet wissen als je een van de blokken (van 4Kib, soms 8.) wilt herschrijven.
Vroegah had een SSD geen write remapping dat betekent dat elk geheugenadres van windows gelijk stond aan hetzelfde adres op de SSD, dit levert een groot probleem op, stel dat je een bit wil veranderen, dan moet daarvoor de hele pagina van 640k opnieuw worden geprogrammeerd, zoals dat heet, dit is heel erg traag. Wil je een andere bit omzetten? Je raad wat er nu moet gebeuren... Daarom word er write remapping toegepast, in plaats van de hele flash pagina opnieuw te programmeren kiest de SSD een lege pagina uit en markeert hij de oude pagina als ongeldig. Dit werkt uiteraard alleen als er nog vrije pagina;s zijn: als de drive propvol zit gaat de hele theorie niet op.
Wat heeft dit verhaal nu met trim te maken? Stel dat je een bestand verwijderd, dan weet de SSD dat niet, en blijft dat bestand ruimte innemen op de SSD, en gaat dus kostbare tijd verspillen met het herprogrammeren van data die jij al lang hebt weggegooid.. Met het trim commando communiceert het OS naar de schijf welke data hij weggooit, het resultaat is een SSD waarvan de performance niet inzakt na verloop van tijd.
Als je hier niet wijzer van word, begin hier met lezen: http://www.anandtech.com/show/2738/8. Sowieso zijn alle artikelen van deze site aan te raden.

Garbage collector. Sommige SSD's hebben geen trim nodig, zoals de V+100. Deze SSD's voeren op de achtergrond garbage collection uit. Dit houd in dat er constant blokken worden verplaatst om een optimale indeling te krijgen. Een nadeel van deze methode is dat het idle stoomverbruik wat stijgt, en het veroorzaakt veel schrijfacties.

Write endurance. Wat maken die schrijfacties eigenlijk uit? ITT tot een harde schijf gaat een flash pagina snel stuk: 3000 tot 10000 P/E cycles, dan is het gedaan met de flash pagina. Er zijn verschillende soorten flash:
50nm SLC: 100.000 cycles.
34nm MLC: 10.000 cycles.
25nm MLC: 3.000 tot 5.000 cycles.

SLC en MLC zijn de verschillende soorten flash, dit staat voor Single level cel en multi level cel. Een flash pagina bestaat uit een groot aantal cellen welke elk een spanning vasthouden. Bij SLC is de spanning 0 of 5v. Ofwel een logische 0 of een logische 1. Bij MLC kan de spanning 0v, 1.66v, 333v, en 5v zijn en heb je dus 4 mogelijkheden: 00, 01, 10, 11.
Je hebt ook TLC, je raad het al tripple level cel. Dit houd in dat er 8 verschillende voltages mogelijk zijn. De opslagcapaciteit is dus 3x zo hoog als bij SLC.
Dat brengt echter een nadeel met zich mee: stel dat de cel aan het einde van zijn levensduur is, dan wijken de voltages iets af. Het resultaat is dat je bitfouten krijgt, SLC heeft hier minder snel last van omdat het verschil tussen elke bit groter is.
Voor meer informatie incl plaatjes, lees http://www.anandtech.com/...el-ssd-710-200gb-review/2
Nog een verhelderend atrikel: http://www.anandtech.com/show/5067/understanding-tlc-nand

Write amplification. Als je 1MB naar een SSD schrijft moet de disk meer doen dan alleen dat bestand schrijven, uitindelijk word er 1.1MB geschreven. Ofwel een WAF van 1.1. Hoe lager de write amplification, hoe langer je SSD meegaat. Intel claimt een WAF van 1.1 voor zijn SSD's, en sandforce 0.6 vanwege de compressie engine.

Wear leveling efficienty. Flash is beperkt bruikbaar, wat als je 10000x een klein bestand schrijft, dan bestaat er een kans dat je 10000x dezelfde flash pagina hebt beschreven... Je SSD verplaatst daarom pagina's om dit te voorkomen. Intel flaimt een Wear leveling efficienty van 1.04.

Met deze cijfers kunnen we uitrekenen hoe lang de SSD minimaal meegaat:

Totale capaciteit * write endurace / WAF / wear leveling efficienty.

Laten we een voorbeeld nemen aan mijn eigen X25-m met 34nm nand (10.000 P/E cycles)
86GB * 10.000 / 1.1 / 1.04 = 734TB Stel ik ben een zware gebruiker en schijf elke dag 20GB naar mijn schijf Het gemiddelde schijnt 7GB te zijn. Is dat een probleem?
734TB / 20GB / 356 = 105 jaar.
Nou, nee.. De komende generaties hoeven we ons nog geen zorgen te maken hierover. Echter, een SSD kan nog steeds sterven op een andere manier, bijvoorbeeld door een bug in de firmware. Dat schijnt relatief vaak voor te komen.

Benchmarken

Er zijn 3 bekende benchmark programma's. Klik op de header voor de downloadlink.
AS SSD
Dit programma is relatief nieuw en gebruikt comprimeerbare data. Er word over het algemeen niet aangeraden deze benchmark te gebruiken omdat deze benchmark enorm veel data naar de schijf schrijft. Dat kan een effect hebben op de performance.
ATTO disk benchmark
Dit is een heel oud programma, ITT tot CDM en AS SSD gebruikt deze benchmark bijzonder goed comprimeerbare data. Bovendien leest dit programma sequentieel, niet random. Er word niet aangeraden om deze benchmark te gebruiken omdat je enorm opgeblazen cijfers krijgt in combinatie met een compressie engine (bijvoorbeeld: NTFS compressie, of een sandforce controller).
CrystalDiskMark
Dit is de meest populaire benchmark op het moment. Je kan instellen of er random of comprimeerbare data word gebruikt. Bovendien kan je instellen hoe groot de test sample precies is. Aangeraden word 3x50MB of 3x100MB. Dat is groot genoeg om een goed beeld te geven, en laag genoeg om te voorkomen dat je teveel schrijfacties veroorzaakt waardoor de performance tijdelijk kan kelderen, met name zonder trim is dat belangrijk.
overige
Er zijn nog meer programma's, waaronder HDtune en HDtach. Deze programma's zijn echter ontworpen voor het benchmarken van harde schijven, het testen van SSD's geeft niet altijd een goed beeld.

Oh, en als je een plaatje op het forum wil plakken, gebruik dan het t.net fotoalbum, flickr, of http://imgur.com/?noFlash.
Je hebt het nu telkens over comprimeerbare en oncomprimeerbare data, wtf?
Voor de leken: compressie houd in het kleiner maken van bepaalde data. Als je bijvoorbeeld een file hebt met de letters A tot en met Z met de volgende inhoud:
code:
1
aaaaaabbbbddddddddddddchhhhhhh

Kan je dat vervangen door:
code:
1
6a4b12d1c6h

Deze vorm van compressie heet run-length encoding. Wikipedia.

Dat is dus compressie, met oncomprimeerbare data, ofwel random data, is de data zo vormgegeven dat het onmogelijk is om hem nog verder te comprimberem. Voorbeelden hiervan zijn een .mp3 file, een plaatje, een video, en data bestanden van de meeste games.

Met comprimeerbare data word meestal bedoeld een eindeloze stroom eenen of nullen.

Maar wat maakt dat nu uit? Met een fatsoenlijke compressie eigine, zoals met NTFS compressie in windows, of met een sandforce-1xxx of 2xxx controller krijg je daardoor hogere snelheden. Zoals je begrijpt zijn het vaak deze cijfers waarmee word geadverteerd... Gebruik dus geen ATTO op een dergelijke configuratie, dat geeft een totaal verkeerd beeld.

Noot over real life performance

Het is belangrijk om te weten hoe snel een SSD precies is. Een intel X25-M leest met 265MB/s en een M4 doet 500+MB/s. Betekent dat dat hij 2x zo snel is? verre van.
Vergelijk het met de HDD plaatjes een stuk omhoog, de SSD is belachelijk veel sneller dan de HDD, toch is de snelheidswinst 'maar' 2x bij booten.
Wat betekent dit? Het heeft weinig zijn om 20% meer uit te geven voor een theoretisch snellere SSD, als je dit in de praktijk nauwelijks merkt.

Noot over specs, sandforce & co.

http://tweakers.net/ext/f/p3GgCEaSuhxEy2tk0DOLUXN5/full.png

Wie kent ze niet, SSD's met getallen die tegen de SATA spec aanzitten, kopen! Die dingen moeten vast sneller zijn dan een <merk> wat 250MB/s read en 70MB/s write haalt. Dit is een screenshot van wat zo'n SSD in de praktijk haalt:
http://tweakers.net/ext/f/qmIO4DaEGVSAMNLQzjhqVnnq/full.jpg
Wat? Dat is 30% van de opgegeven leessnelheid en 15% van de opgegeven schrijfsnelheid? Dat klopt. Wat leren we hiervan? Geloof nooit de fabrikant.

Edit: kleine nuancering: geloof nooit de specs van SSD's met een sandforce controller. De meeste SSD's zijn underspecced. Wat inhoud dat je iets meer haalt dan er op het doosje staat.

Edit: nog een nuancering: ondanks dat de vertex/agility 4 geen sandforce controller bevatten heeft OCZ het toch voor elkaar te krijgen een drive op de markt te gooien met zwaar misleidende specificaties: Darkstone in "Het grote SSD topic ~ Deel 9". In hoeverre de vertex er last van heeft is nog onbekend.

Betrouwbaarheid enzo

Ik hou er niet van om in een topicstart iets te verkondigen waar niet iedereen het mee eens is. Maar dit begint echt de pan uit te rijzen. Daarom neem ik nu een stuk text op in een topicstart wat in tegenstelling tot wat ik meestal in blogs en topicstarts schrijf niet onderbouwd kan worden met onweerlegbare bronnen. Iedereen die dit topic langer dan een jaar volgt zal het met mij eens zijn.

Het is namelijk zo dat de halve markt wordt gevold door iets wat in de categorie troep valt. Keywoord sandforce. En ook gedeeltelijk keyword OCZ gezien de nauwe samenwerking tussen die 2 bedrijven. Troep, you ask? Dat heeft niets te maken met snelheid of prijs, maar puur en alleen met betrouwbaarheid. Het probleem: betrouwbaarheid is verrekte moeilijk te meten. Retailers doen soms een poging (hardware.fr 12/2010, 10/2011) maar de cijfers zijn grotendeels flawed. Als iemand de kleur van zijn SSD niet mooi vind is dat een failure. Als iemands SSD faalt en contact opneemt met de fabrikant is dat.. geen failure. Ik heb ook een poging gewaagd, en je kan daar goed zien wat de verhouding ongeveer is. Met 1500 resultaten slaat de nauwkeurigheid nergens op. Dus kom alsjeblieft niet aan met de bewering dat mijn blog accuraat is.

2e bron die we kunnen raadplegen zijn reviewsites. Newegg is erg geliefd. Op notebookreview hebben ze begin 2011 alles geteld. Suprise:
quote:
Preliminary Results:
Crucial C300 64GB 7/284 = 2.46%
Samsung 470 series 3/109 = 2.75%
Intel X25m (G2) 80GB 27/699 = 3.86%
OCZ Vertex 2 range 211/1109 = 19.0%
Dat zie je goed. Dat is 19%. Tegenwoordig is het nog erger. de corsair force 3 heeft ~60% failures, de Vertex 3 MIO ~30%, en de Vertex 2 moet het doen met rond de 30%. Maar hoe zit het dan met de zogenaamde betrouwbare merken? De eerste hit voor de intel 320 geeft een astronomisch lager getal 1-ster reviews. De M4 doet het net zo goed, en de samsung 830 maakt samsung's repuratie ook waar, maar op moment van schrijven is die een maand of 2 op de markt. Daar zijn geen conclusies aan te ontlenen. Overigens heeft de non-sandforce Vertex plus ook een zodanig aantal 1-ster reviews dat je er aan denkt om dat merk gewoon finaal te dumpen. Een fatsoenlijk merk zou nooit een product op de markt brengen wat op newegg 50% 1-ster reviews krijgt. Nooit.

Maar de kritiek tegen newegg is duidelijk. Een gebruiker met negatieve ervaringen laat eerder een review achter dan een positieve ervaring. Relatief zal het wel kloppen, maar voor de rest... je weet niet exact hoeveel.

De 3e bron is het forum zelf. Ik loop hier al aardig lang, en ik kan met trots melden dat het aantal defecte intel-SSD's op 1 staat. Diegenen die dit forum langer volgen weten dat er wekelijks defecte sandforce's langskomen. Reken zelf maar uit wat voor verhouding dat is.

Ik ga nu wederom iets heel gevaarlijks doen. En dat is aankoopadvies geven in een topicstart. Koop allen SSD's welke zich hebben bewezen, en dump al het andere. Dat zijn op moment van schrijven (jan-2012), de intel 320, crucial M4, en samsung 830. Wanneer intel of ocz of welk merk dan ook een nieuwe SSD introduceert (oke, bij intel zou ik de gok durven nemen). Wacht dan enkele maanden totdat je zeker weet dat hij betrouwbaar is. Het snelheidsverschil is toch nauwelijks merkbaar.
nog wat bronnen
Hardware.fr 2010

Hardware.fr 2011
analyse van tom's hardware

Hardware.fr begin 2012
Hardware.fr eind 2012

Hardware.fr begin 2013

Ik heb een SSD gekocht; maar hoe kan ik deze het beste installeren?

Vanaf Windows 7 zou een verse installatie voldoende moeten zijn. Er zijn niet echt extra stappen voor een normale installatie van een SSD. De standaardinstallatie is optimaal voor het gros van de mensen. De tweaks waar je veel over leest, zijn overbodig en kunnen zelfs negatief uitpakken.

De dingen die doorgaans wel worden aangeraden, zijn:
  • Stel je BIOS in op AHCI (of op RAID als je hardeschijven in RAID-modus gebruikt. Een losse SSD op de controller in RAID modus zal gewoon als AHCI beschikbaar zijn; echter heb je dan wel drivers nodig).
  • Doe een verse installatie van Windows, en geen clone-installatie van HDD naar SSD. Dat laatste is minder optimaal en er kunnen dingen misgaan die de prestaties en in zekere zin ook de levensduur van de SSD negatief kunnen beïnvloeden.
  • In sommige gevallen kun je ervoor kiezen om extra ruimte over te laten; dit wordt overprovisioning genoemd en dat doe je door bij een nieuwe SSD tijdens het partitioneren een partitie aan te maken die minder groot is dan de volledig beschikbare ruimte. Als je SSD door Windows dus als 238GiB wordt gezien, kun je een partitie aanmaken van 200GiB. Dit is in veel gevallen overbodig, maar de echte powerusers die hun SSD intensief gebruiken willen dit vaak wel doen voor consistentere prestaties en langere levensduur. Achteraf kun je de ruimte die je opzij hebt gezet altijd weer opeisen door in Disk Management de partitie te extenden.
Verder is het een kwestie van mening of smaak of je de volgende instellingen wilt veranderen:
  • Uitschakelen van de Hibernation file, deze kan veel ruimte innemen op je SSD. Maar als je geen slaapstand of hibernation gebruikt, dan is dat verspilde ruimte die je vast beter kunt gebruiken op je kostbare SSD. Uitschakelen doe je bij administrator command prompt (klik rechts: uitvoeren als admin) en dan: powercfg -h off.
  • Uitschakelen of beperken van de Page File. Hier zijn de meningen over verdeeld. Maar als je genoeg RAM hebt, kun je prima zonder Page File. Wel zijn er uitzonderingen; zo zijn Adobe-programma's nog redelijk ouderwets verknocht aan het idee van een page file, en als je met virtual machines werkt die RAM kunnen opslurpen kan het gebrek van een pagefile ervoor zorgen dat er willekeurig programma's gekilled worden. In de meeste gevallen is het beperken van de Page File tot enkele gigabytes daardoor een redelijk compromis. Heb je weinig RAM geheugen, zoals 8GiB of minder, laat de defaultinstellingen dan lekker staan. Het verplaatsen van de Page File naar hardeschijf wordt ook veel over gesproken, maar weet wel dat als een Page File niet gebruikt wordt, al die discussies overbodig zijn. Je SSD slijt niet door een groot bestand waar nooit of nauwelijks iets mee gebeurt. Het actief swappen is op moderne systemen zeer uitzonderlijk.

Het SSD in je Apple topic

03-05 18:38 discussie 8.490
http://farm3.static.flickr.com/2429/3818137860_434509b6f3_o.png
Er is veel vraag naar solid state disks. Ook voor de apple computers. Het grote ssd topic in opslag & I/O controllers behandelt veel van de algemene vragen over ssd’s, en er is best veel informatie te vinden over de verschillende modellen. Maar hoe werkt dat nou met een mac? Zijn er andere dingen waar je op moet letten, welke modellen zijn populair om in je mac te stoppen, wat kun je verwachten met gebruik in een Apple computer? Al deze dingen kunnen in dit topic besproken worden.
http://farm4.static.flickr.com/3278/3818157290_d63f404904_o.png
Allereerst zijn er de voor en nadelen die je tegen over elkaar kunt zetten om te zien of een SSD voor jou geschikt is. De meeste zullen wel bekend zijn, maar om ze toch nog maar even op een rijtje te hebben.

De voordelen:
•Snelheid – De snelheid van de nieuwste modellen stellen je in staat veel sneller op te starten, programma’s te laden, etc. Dit betreft vooral de leessnelheid. Als je veel schrijfacties moet doen, dan is een 7200 rpm schijf waarschijnlijk beter.

• Betrouwbaarheid – Een bekend punt van solid state schijven. Een SSD heeft nou eenmaal minder kans om het loodje te leggen dan een conventionele harde schijf. Denk hierbij aan vallen, hoge en lage temperaturen, grote hoogtes etc. Niet echt iets waar de meeste mensen in nederland last van zullen hebben, behalve de tweaker die zijn bookje van zijn bureau laat kletteren :+ .

• Geluidsproductie – Een onderdeel waar niet iedereen zich aan zal ergeren, maar voor sommige mensen een dealbreaker. Een ssd maakt 0,0 DB geluid. Een harde schijf – zeker eentje met veel platters – kan een aardig kraakconcert geven aan de gebruiker.

• Gewicht – Een ssd is dankzij minder onderdelen vaak een stukje lichter dan een vergelijkbare harde schijf. Dit zal niet heel veel schelen, maar als je de hele dag met je notebook in je tas door de collegegangen zeult is elk stukje gewicht minder handig meegenomen.

Dan hebben we ondertussen genoeg voordelen genoemd om je er 1 in je apple te willen stoppen, maar er zijn nog steeds nadelen. De belangrijkste nadelen:

• Prijs - De prijs is het bewijs. Het bewijs van alle voordelen die je hierboven hebt kunnen lezen. SSD’s hebben nog steeds een hogere prijs per GigaByte dan conventionele harde schijven. Dit zal voor de meeste mensen nog niet zo’n probleem zijn als er ook niet het volgende stukje nadeel aan zit.

• Capaciteit – Daar zitten we op het punt waarom veel mensen nog liever een conventionele harde schijf hebben. Een solid state schijf heeft veelal kleinere capaciteiten tegen een (veel) hogere prijs dan een conventionele harde schijf. Verwacht capaciteiten van 60 GB, 80 GB, 120 GB en 160 GB voor nog redelijke prijzen op te kunnen pikken. Voor veel minder geld is er bijvoorbeeld een 320 of 500 GB harde schijf op te pikken. Of in het geval van een Mac Pro een 1, 1,5 of 2 TB harde schijf.

Een harde schijf heeft dus soms ook zo zijn voordelen. Als je veel moet programmeren bijvoorbeeld waar bij je veel kleine bestanden schrijft over de loop van een dag/week/maand/eeuwigheid (?) dan is een harde schijf verstandiger. Als je echter een normale gebruiker bent is de keus wat lastiger. Het gaat dan tussen capaciteit en snelheid. Alhoewel aan de capaciteit ook wel wat valt te doen via omwegen zoals externe schijven.
http://farm3.static.flickr.com/2578/3817351441_8e88cf6a86_o.png
Maar om dan aan te komen bij de vraag welke ssd je dan in je geliefde Apple wilt stoppen.

Er zijn op het moment van schrijven drie basismogelijkheden.

Intel gebaseerde ssd’s. Deze hebben de beste prestaties in huis voor alledaags gebruik. Vooral met kleine bestanden, die toch vaker voorkomen dan een bestand van enkele GB's groot :)

Samsung gebaseerde ontwerpen. O.a van Corsair. P256, P128. Deze hebben een redelijk grote capaciteit voor een lage prijs. Deze bieden gemiddelde prestaties.

Indlinx gebaseerde ssd’s. De meest bekende zijn toch wel de Vertex ssd’s. Er zijn speciale mac compatible versies van deze schijven te koop, maar het lijkt er op dat de gewone vertex ssd’s dezelfde prestaties bieden.

Een van de mogelijkheden die bestaat, is om bij de aankoop van je apple gelijk een ssd er in te laten zetten. Verschillende fora op het internet geven aan dat deze ssd’s wellicht groot genoeg zijn om bijna alles er op te kunnen zetten, ze niet bijster goed presteren. Het is dan ook verstandiger om zelf een ssd te kopen, - dan weet je ook wat er in gaat ;) - en die in je mac in te bouwen.

Een belangrijk probleem waar je op moet letten bij MLC gebaseerde ssd’s is de degradatie van mlc gebaseerde ssd’s. De nieuwste intel X25-M ssd’s hebben een speciale firmware hiervoor die er voor zorgt dat de degradatie minimaal is. Ook de ocz vertex ssd’s hebben een dergelijke firmware. Zeker bij de vorige generatie mlc gebaseerde ssd’s is het verstandig om even op deze pagina te kijken.

Voor meer informatie over het vervangen van je harde schijf kijk hier
Voor meer informatie over ssd’s in het algemeen klik je hier

Voor suggesties en op/aanmerkingen ben ik altijd bereikbaar. Met goede suggesties ben ik altijd blij te maken.

3x 2TB in RAID 5?

01-05 20:10 vraag 59

Vraag

Mijn vraag
Recent zo goed als nieuwe 3 x 2TB HDD's aangeschaft (V&A aanbieding) voor in mijn pc welke gebruikt gaan worden voor opslag van foto's, video's en een enkel document dat de archiefkast in kan. Momenteel is dat samen iets meer dan 1TB aan bestanden al loopt het sneller op dan een aantal jaren terug door groter wordende videobestanden (4K).

Het zijn voornamelijk bestanden die een enkele keer per jaar bekeken worden met als uitzondering van nieuwe videobestanden die van tijd tot tijd in Premier Pro worden gebruikt. Echter zouden die bestanden op het moment dat ik daarmee werk ook naar mijn 500 GB SSD verplaatst kunnen worden.

Aanvullend heb ik een 1TB HDD (nog geen goede bestemming voor gevonden), kan ik een back-up op mijn externe 1TB HDD maken, beschik ik over STACK opslag en staan mijn belangrijkste Adobe en Office bestanden nu in Google Drive.

Relevante software en hardware die ik gebruik
+ Windows 10 Pro

+ Stack 1TB
+ Google Drive 100GB

+ Samsung HD204UI 2TB x3
+ Samsung Spinpoint F3 HD103SJ 1TB
+ Samsung SM951 (AHCI) 512GB

+ WD Elements Portable 1TB

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Na wat zoeken lijkt de 3 2TB schijven in RAID 5 zetten de beste oplossing door een middenweg van veiligheid en het aantal TB's. Nadeel is de matige (schrijf) snelheid.

TLDR
Intern 3x 2TB HDD (en 1x 1TB HDD). Welke RAID mode is het meest geschikt voor opslag foto/video?

Huidige harde schijf vervangen door SSD

25-04 20:33 vraag 27

Vraag

Hallo,

Mijn laptop is op dit moment bijna 3 jaar oud en hij begint soms wat traag te worden. Ik las dat het inbouwen van een SSD vaak al veel kan schelen in snelheid van een laptop. Ik ben me daarom aan het oriënteren hierin, en heb daarbij een aantal vragen.

Ik heb momenteel een Asus Ultrabook en geen dvd/cd-speler. Ik heb twee harde schijven:
- OS (C:) - 64,9GB van 185GB beschikbaar
- Data (D:) - 253GB van 258GB beschibaar

1. Is het mogelijk om in een Ultrabook een SSD in te bouwen? Moet ik dan een andere schijf eruit halen?
2. Hoeveel GB zou deze SSD moeten zijn volgens julile? Zoals hierboven te zien is gebruik ik ong. 130GB totaal, inclusief OS.
3. Zou de Samsung Evo 750 SSD een goede zijn?
4. Zou ik de harde schijf C of D moeten vervangen door een SSD? Hoe werkt dit met het overplaatsen van het OS Windows 10?

Graag hoor ik van jullie!

Thanks.

Macbook air 13" early 2014 SSD Upgrade

25-04 12:07 discussie 17
Hallo Tweakers !


Ik heb hier een Macbook air 13" early 2014 met een SSD van 128GB, echter wil ik deze upgraden naar een 256GB SSD.

Ik kan hier helaas niets over vinden, zelf heb ik al gezocht en een SSD aangeschaft die leek te passen, namelijk deze :
http://www.ebay.com/itm/M...0-0A2-mSATA-/321574191242
(deze kan ik gewoon retourneren)

Dit is helaas een 7*17 pins, degene die ik nodig heb heeft 12*16 pins

Op een aantal forums staat dat het gaat om een A1466 model alleen kan ik hier niets over vinden voor een macbook air 13" early 2014....

Weet iemand toevallig waar ik een passend SSD kan vinden ? :S

Welke moederborden halen alles uit deze SSD?

22-04 09:31 vraag 8

Vraag

Ik ben geïnteresseerd in deze SSD voor een 1151 mobo, maar je leest regelmatig geluiden online van mensen die niet alles uit deze SSD halen.


Wat ik begrepen heb:

Verreisten
- PCIe > NVMe;
- M.2 aansluting;
- Dient als bootable schijf in BIOS ingesteld kunnen worden;
- Sufficiënt aantal lanes voor maximale snelheid.


Ok, that being said, welke moederborden zijn optimaal geschikt voor deze insteekkaart, bij welke haal je het maximale eruit? Of waar moet je precies op letten?

MSI H170 M3 Raid werkt niet goed, faalt soms.

21-04 14:07 vraag 6

Vraag

Mijn vraag

Hey, ik heb een raar probleem waarvan ik geen oorzaak kan achterhalen. Ik heb een nieuwe pc gebouwd met 2 ssd's in raid0 en 2 hdd's in raid 1. Alleen als ik de computer opstart komt bij het eerste display (met informatie over de raid setup) relatief vaak de melding dat er een raid setup gefaald heeft om te laden en ik kan dan niet doorstarten naar windows. Na een paar herstart's werkt het dan wel weer, maar dit is natuurlijk niet prettig en voelt aardig onstabiel. (ook handig om te vermelden dat de schijf/schijven die voor de problemen zorgen dan niet in de lijst met schijven aanwezig zijn)

Ik hoop dat iemand mij hierover meer informatie kan verschaffen of / en eventueel een oplossing aan zou kunnen bieden.

Mijn PC bestaat uit de volgende onderdelen die van invloed zijn op de situatie:
2x HyperX 120GB ssd's
2x 2TB NAS schijven
MSI H170 M3 moederbord

In het bios heb ik de standaard instellingen hersteld en vervolgens alleen de raid optie aangevinkt, en mijn usb speed optimization uitgezet (ivm een conflict met de usb poorten in windows 7).

In windows 7 zijn alle drivers + het Intel raid beheer pakket geinstalleerd (in het intel programma zegt de computer dat alles in orde is, ondanks dat hij vrijwel dagelijks de raid 1 array rebuild)

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb

Ik heb zo'n 4 uur lang google en tweakers afgespeurd naar iemand met een soortgelijk probleem, heb 2 soortgelijke vraagstellingen gevonden maar deze waren helaas nooit beantwoord.

Alvast bedankt voor het lezen van mijn bericht, en het mogelijk meedenken over een antwoord _/-\o_

Beste antwoord

Je zou eens kunnen kijken of er een BIOS update beschikbaar is voor je moederbord, allicht is het een bekend probleem en is het al opgelost.

ssd in asus laptop

20-04 18:39 vraag 4

Vraag

Mijn vraag
is deze ssd te installeren in een Asus ROG GL552VW?

Relevante software en hardware die ik gebruik
erzit nu een 1TB 4500rpm sata in maar ik wil er graag een ssd bij in zetten.

windows 10 op samsung evo 950 sdd probleem!!!

19-04 20:19 discussie 1
goedeavond,

heb gisteren mijn nieuwe pc samengesteld met een samsung evo 950 ssd van 256gb in een m.2 slot
nu wil ik vandaag mijn windows 10 installeren en dit wilt niet lukken, hij installeert hem perfect op de ssd maar als daarna mijn usb (gebruik een bootable windows 10 vanaf usb) eruit trek, en terug opnieuw opstart, krijg ik "reboot and select proper boot device, or insert boot media in selected boot device"
en heb de boot order ook aangepast in de BIOS, maar niets wilt lukken...

iemand ideeen?

bedankt alvast! :)

UPDATE: alles werkt perfect nu :)

Game PC Max €1350

18-04 18:17 vraag 2

Vraag

Mijn vraag
Ik wil graag een game pc bouwen, ik heb een max budget van ¤1350. Mijn doel van deze build is gamen/overclocken. Hierbij wil ik met gta5 wel zonder lagg op ultra willen spelen. Ik heb hier een build en ik vroeg me af of dit allemaal samen kan of dat er componenten vervangen kunnen worden voor een lagere/vergelijkbare prijs.

Relevante software en hardware die ik gebruik
gta5, vooral gamen. Soms even een video bewerken.

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
i7-6700k
asus z170 pro graming
corsair hydro h75
asus strix gtx 980
wd blue 1tb
samsung 850 evo 250gb
corsair vengeance LPX, 16gb 2400mhz

Z97-G43 Probleem met booten

18-04 11:06 vraag 6

Vraag

Mijn vraag
Hoe kan ik zorgen dat mijn MoBo niet constant zijn bootvolgorde wisseld en gewoon blijft booten van mijn SSD?

Relevante software en hardware die ik gebruik
Mobo: Z97-G43
SSD: Kingston V200 als boot priooritie 1
HDD: Seagate ding van 2TB

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Andere sata poort gezet, SSD staan nu weer op Sata 1
In mijn BIOS liggen rommelen, maar daar ben ik heel voorzichtig mee
Flink zitten googlen.

Ik heb dus een Z97-G43 Mobo. En die moet booten vanaf mijn SSD. Dat werkt in 9 van de 10 keer. En dan wil hij plots vanaf een van mijn hdd's booten. Ik moet dan de BIOS in en dan blijkt dat mijn bootvolgorde bij HD BBS priorities is veranderd. Gewoon vanuit het niks. Ik zet dan dan weer goed en dan werkt het weer een x-aantal keer.
Ik kan het niet moedwillig reproduceren.

MSI Z170-A PRO M.2 NVWe ondersteuning?

17-04 23:01 vraag 13

Vraag

Hallo beste tweakers,

Ik zit met een vraag.

Ik ben van plan een pc upgrade te gaan doen naar de skylake serie.
Ik wil de I7 6700K aanschaffen met een Z170 mobo en 16 GB DDR4
De rest van de componenten beschik ik reeds over.

Nu heb ik eens geinventariseerd en ik wil ook graag een M.2. SSD :9.
Een beetje rondlopen neuzen en kwam al gauw tot de conclusie dat ik een Z170 chip nodig heb voor het eventueel overclocken van de CPU (wat ik nog niet van plan ben eigenlijk).
Daarnaast heeft de Z170 genoeg lanes beschikbaar om zowel de graphics 16 lanes te bieden en de M.2
SSD 4.

Mijn oog ik gevallen op de MSI Z170-A PRO (zie koppeling)

Volgens de specs is deze compatible met (PCI-e 3.0 x4) m.2 ssd's, maar ik kan er niet echt uit ophalen of hij ook met een NVMe m.2 SSD om kan gaan.

Het betreft de SM951 (NVMe) 256GB

Wie o wie kan mij hierover meer duidelijkheid verschaffen _/-\o_

Beste antwoord

Zit ff mobiel met brakke verbinding, maar als dit een z170 chippie is dan zou dat geen probleem moeten zijn.
Ik heb net de nieuw systeem met m2 nvme op de z170 pro gaming. Draait als een tierelier.

Verbetering van bestaande PC

13-04 21:45 vraag 7

Vraag

Hallo allemaal,

Recentelijk heb ik zelf een PC gebouwd uit impulsiviteit, wat dus betekent dat ik waarschijnlijk niet de beste componenten heb gekocht voor mijn PC en wellicht wat fouten gemaakt.
Het is immers mijn eerste keer dat ik een PC heb gebouwd, maar ik denk er dus nu over na om het te upgraden in verband met de games die in de toekomst uitkomen.

Ik vraag niet zozeer naar componenten die mijn PC een beest maken, maar eerder naar een verbetering van mijn PC als er iets in staat wat niet logisch is. Bijvoorbeeld: waarom heb je een CPU die overclockbaar is maar je moederbord niet?

Tl;DR
Ik zou graag mijn PC willen verbeteren, wat raden jullie me aan om aan te passen?
Bedankt! :)

Dit zijn mijn componenten:

AMD Athlon X4 860K Boxed
Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU
MSI A78M-E45
Asus R9270-DC2OC-2GD5
Crucial BX100 250GB (SSD)
NZXT S340 Zwart
Seasonic S12G 450W

Update: 13-05-2016
(@br00ky Woops, was ik vergeten bij te zetten. Vergeef het me, het is mijn eerste post (wat niet echt een excuus is aangezien het ook in de tekstveld stond))

Q&A

Waarom wil je upgraden?
Ik merk nogal dat games die de laatste tijd uitkomen niet echt lekker op mijn PC draaien en verwacht dat in de toekomst mijn PC het niet meer aan kan.
Om alles in balans te houden.

Ben je tevreden?
Jazeker, alleen wist ik niet zeker of ik wat fouten had gemaakt met mijn aankoop van mijn PC. Dus vroeg ik me af of ik wat onderdelen moest verwisselen zodat mijn PC zijn volle potentie kan uiten.

Wat doe je ermee?
Heel veel gamen, Dark Souls 3, Rocket League, Overwatch, etc. ;)

Wat is je budget?
Zolang het maar niet over de ¤300 euro gaat kan ik het veroorloven! :'(

Wat heb je zelf al gevonden?
Niet veel, ik ben niet echt op een expert op het gebeid van computer onderdelen, alhoewel ik het één en ander weet.

Beste antwoord

Tja hij is al netjes in balans. Je kan overwegen om een 280x te kopen (gebruikt) en je 270 te verkopen. Zal je ongeveer 75 euro kosten.
Of een gebruikte 290 (x) voor +/- 225 euro. Alleen dan zal je cpu flink bottleneck en. Maar het alternatief is overstappen naar Intel en daar is het budget niet voor.

[Desktop] Kantoorgebruik +-€400

13-04 20:07 discussie 3
Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Kantoorwerk en simpel tekenwerk. Dus vooral office en simpel tekenwerk. Het is wel belangrijk dat het systeem voldoet aan langdurig gebruik. SFF is een pré

Wat mag het systeem gaan kosten?
Rond de 400 euro. Maximaal 450.

Huidige samenstelling
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i3-6100 Boxed€ 117,95€ 117,95
1Gigabyte GA-B150M-D3H€ 79,95€ 79,95
1Cooler Master N200 Closed€ 39,95€ 39,95
1Crucial CT2K4G4DFS8213€ 28,95€ 28,95
1be quiet! System Power 7 300W€ 33,95€ 33,95
1Samsung 850 EVO 250GB€ 86,33€ 86,33
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 387,08

M.2 SSD foute configuratie

12-04 21:09 vraag 17

Vraag

Mijn vraag
Ik heb 2 dagen geleden een Samsung 950 PRO gekocht, en het blijkt nu dat mijn moederbord deze wel/niet goed ondersteund. Zelf weet ik het ook niet precies te vertellen, omdat er eerst staat bij de specificaties van niet maar vervolgens weer van wel. Ook blijkt het zo te zijn dat als ik een M.2 slot in gebruik neem SATA poorten 5 en 6 worden uitgeschakeld heb ik gehoord. Klopt dit? Ik haal momenteel maar 800-900 MB/s read/write en dat is veels te laag voor wat die SSD kan (2000/2500MB/s).

Relevante software en hardware die ik gebruik
  • MSI z97 Gaming 7 moederbord
  • Intel Core i7 4770k
  • 5 SATA apparaten aangesloten (1 werkt nu niet meer door waarschijnlijk de M.2 SSD)
  • Samsung Magician
  • Windows 10 Pro x64
Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
  • Ik heb in de BIOS al gekeken of mijn BIOS goed staat, deze staat op UEFI wat MSI ook aangeeft dat het op deze modus moet staan om de M.2 SSD op 10Gbps te laten werken (wat het dus niet doet).
  • Ik heb in de BIOS de PCIE versie aan te passen, maar dit heb ik niet kunnen vinden.
Ik hoop dat ik dit in de goede sectie post en dat ik voldoende info heb gegeven waardoor jullie mij kunnen helpen. Alvast bedankt!

Beste antwoord

Met zon pcie adapter haal je je volledige snelheid. En lever je geen sata poorten in.
Je leverd alleen 1 gpu aansluiting in.
Heb dat ook zo gedaan bij pc van een maat van me.

SSD als USB device?

12-04 14:13 vraag 6

Vraag

Beste Tweakers,

ik heb vanmorgen mijn Samsung 840EVO geformatteerd. Nu lijkt alles gewoon goed te lopen, maar de SSD staat rechts onderin het scherm bij het 'safely remove hardware and eject media' icoon.

Dit was voor de format nog niet het geval en het lijkt mijn ook niet echt handig dat ik de mogelijkheid heb om mijn SSD, waar windows op staat, per ongeluk er uit te gooien.

Is dit te veranderen, dat de SSD er niet meer tussen staat, of heb ik iets verkeerd gedaan bij het formatteren?

Alvast bedankt!

Groeten,

Tom

Beste antwoord

Zo: linkje geldt idem. voor andere versies van Windows, niet dat je dat vermeldt hebt overigens.

Voor de volgende keer.
Drie keer klikken en je hebt het.

Modbreak:
LMGTFY-linkjes zijn niet welkom op GoT. Verwijs volgende keer gewoon naar een normale zoekopdracht, of laat een dergelijke opmerking simpelweg achterwege. Bedankt!

Intel Game PC met ssd en GTX 970

11-04 07:35 discussie 17
Om je beter te kunnen helpen, vragen we je om tenminste op de onderstaande vragen antwoord te geven. Je mag de toelichting in italic wissen en daar je antwoord geven. Natuurlijk mag je ook zelf vragen of wensen toevoegen. Hoe meer informatie we hebben, hoe beter we je kunnen helpen.

Er is ook een speciaal topic over het configureren van een desktop. Het "Geschikte Onderdelen Kiezen" topic vind je hier: [Guide][advies] Geschikte Onderdelen Kiezen

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik wil graag GTA 5, Fallout 4 en Black Ops 3 spelen op bovengemiddelde kwaliteit. Ook wil ik veel retro games spelen zoals de Harry Potter-reeks enzovoorts. Het belangrijkste is dat hij nog minstens 5 jaar meegaat op prima kwaliteit.

Wat mag het systeem gaan kosten?
700-900 euro inclusief windows

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ik heb nog een harde schijf liggen van 1 TB. Die kan ik wel gebruiken.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Intel i5 6500 lijkt me prima
MSI GTX 970 4GB
Ik weet niet welk moederboard ik moet nemen :'(
Samsung 250 GB SSD
Sharkoon red case (of gewoon een andere case waar alles in past)
Windows 7
DVD brander/lezer
8 GB RAM
Voeding weet ik ook niet


Tot nu toe heb ik dit, maar ik wil liever iets goedkoper:
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-6500 Boxed€ 199,-€ 199,-
1Gigabyte GA-B150M-D3H€ 79,95€ 79,95
1MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G€ 349,-€ 349,-
1Sharkoon VG4-W Rood€ 30,95€ 30,95
1Microsoft Windows 10 Pro NL 64bit OEM€ 51,48€ 51,48
1Scythe Mugen 4€ 35,95€ 35,95
1Crucial CT2K4G4DFS8213€ 28,95€ 28,95
1LG GH24NSC0 Zwart€ 14,-€ 14,-
1Cooler Master GM G550M€ 61,95€ 61,95
1Samsung 850 EVO 250GB€ 86,33€ 86,33
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 937,56


Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Een NVIDIA kaart zou fijn zijn, want die is toch wel het bekendst. Ook wil ik graag een intel skylake processor, want daar heb ik het meeste vertrouwen in dat die het nog lang volhouden.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Tot zover niet

Ga je overklokken?
Overklokken hoeft niet

Wat verwacht je van ons?
Ik zou graag wat meer willen weten over welk moederboard handig is en hoe veel voeding er nodig is. Ook zou ik willen weten of het heel veel uitmaakt of je windows 7 of 10 haalt. Windows 7 is namelijk stukken goedkoper. Voel je vrij een volledige build achter te laten. Alle vormen van advies worden gewaardeerd :)

[Windows 10] - Scherm blank na installatie gpu drivers

08-04 18:03 vraag 0

Vraag

Vandaag heb ik een Samsung 950 Pro m.2 ssd ontvangen.


Ik heb deze in mijn pc geplaatst (op een Asus X99-A mobo) en de ssd werd ook keurig gedetecteerd.
Bij CSM in de bios even UEFI driver first ingesteld en gaan met die banaan.

Ik heb Windows 10 vanaf een USB stick geinstalleerd, code had ik niet nodig want mijn versie is al geactiveerd.

Totdat het punt komt dat Windows 10 automatisch updates gaat binnen halen voor mijn R9 390 videokaart.
Het beeld gaat tijdens deze (redelijk onzichtbare) update ineens op zwart en komt ook niet weer terug.

Het enige wat werkt om het beeld weer terug te krijgen is opnieuw Windows te installeren.

Ik heb het volgende geprobeerd:
- Windows 10 zelf de GPU drivers laten installeren (beeld gaat op zwart)
- De meeste recente driver voor deze kaart installeren (Crimson 16.4.1). (beeld gaat op zwart)
- De vorige driver installeren (16.3.2). (beeld gaat op zwart)
- De vorige ssd (die ik al verkocht heb) even weer terugplaatsen en m.2 ssd verwijderd om te zien wat er dan gebeurt. (beeld gaat hier ook op zwart).
- De moederbord bios is geupdate naar de meest recente versie (is al eerder gedaan).
- Een andere videokaart geinstalleerd (een Radeon HD 3450), windows detecteerd deze GPU zonder problemen en het beeld blijft.

Het lijkt me toch sterk dat de videokaart zelf kapot is aangezien hij gewoon beeld geeft tijdens de installatie en, zolang ik geen netwerk stekker in de computer heb en geen drivers voor de videokaart installeer zijn er geen problemen.

Wat kan nu de oorzaak hiervan zijn?


Gebruikte hardware:
- Asus X99-A moederbord
- i75820k processor
- 32GB ddr4 ram
- Samsung 950 Pro 512GB m.2 ssd
- Ati Radeon R9 390 8GB

Gebruikte software:
- Windows 10 Home

HDD vervangen voor SSD: is het echt zo simpel?

07-04 08:26 vraag 7

Vraag

Ik wil graag van enkele laptops de HDD vervangen voor een SSD.

Even los van het feit dat het soms een behoorlijk gepriegel kan zijn bij bepaalde laptops om bij de betreffende HDD te kunnen komen, vroeg ik me het volgende af:

Hier en daar lees ik op fora allerlei moeilijke stappenplannen om je laptop HDD te vervangen voor een SSD. Vooral met betrekking tot de Windows installatie.

Bij mij gaat het om betrekkelijk nieuwe Windows installaties (en nieuwe laptops), dus voor mij hoeft er géén clean install plaats te vinden.

Klopt mijn beeld dan dat ik de HDD gewoon kan clonen naar de SDD en dan de HDD kan vervangen met de SSD en dat alles dan werkt?

Zoals hier eigenlijk beschreven wordt: http://computertotaal.nl/...-je-ssd-in-63744/pagina-3

Of zie ik toch iets cruciaals over het hoofd?

Moet ik na installatie van de SSD nog iets veranderen in het BIOS? Boot up o.i.d.? Of doet ie dat automatisch?

Dank! :*)

Gaming PC 3000 euro

05-04 22:12 discussie 27
Om je beter te kunnen helpen, vragen we je om tenminste op de onderstaande vragen antwoord te geven. Je mag de toelichting in italic wissen en daar je antwoord geven. Natuurlijk mag je ook zelf vragen of wensen toevoegen. Hoe meer informatie we hebben, hoe beter we je kunnen helpen.

Er is ook een speciaal topic over het configureren van een desktop. Het "Geschikte Onderdelen Kiezen" topic vind je hier: [Guide][advies] Geschikte Onderdelen Kiezen

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Gamen, pc moet als NAS functioneren en photoshop

Wat mag het systeem gaan kosten?
3000 tot 3500 euro.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
CoolMaster Storm stryker

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
1 SSD van 500 gib en 2x 3 TB schijven

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Liefst Intel en Geforce

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
geen eisen of wensen

Ga je overklokken?
Niet direct maar gaat wel overklokken

Wat verwacht je van ons?
Meedenken zodat mijn pc nog beter word :)

Soundprocessing PC

04-04 13:38 discussie 3
Beste Tweakers,

Onlangs is mijn soundprocessing pc overleden en ben ik van plan over te stappen op Stereotool, dit is software wat veel van de CPU eist.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Enkel soundprocessing, wat niet 24/7 zal draaien, 1 of 2 keer per maand.

Wat mag het systeem gaan kosten?
¤400,-

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Geluidskaart (Marian Trace Alpha), voeding, kast (micro-ATX), monitor, muis, toetsenbord.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Moederbord, CPU, SSD, RAM. Ik heb geen videokaart nodig.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Voor de CPU is de voorkeur Intel.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
De kast is een Micro-ATX, deze zou ik graag meenemen.
Ook is het belangrijk dat ik mijn Marian Trace Alpha (PCI 2.3) kwijt kan.


Ga je overklokken?
Waarschijnlijk niet.

Wat verwacht je van ons?[i]
Een review van mijn samengestelde systeem, eventuele verbeteringen of aanvullingen zijn welkom. Omdat ik wel ervaring heb met het bouwen van PC's maar niet erg thuis ben in wat er allemaal te verkrijgen is en wat het best samengaat / wat goede producten zijn etc. vraag ik jullie hulp.

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-4590 Boxed€ 201,50€ 201,50
1ASRock B85M Pro4€ 61,-€ 61,-
1Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU€ 29,95€ 29,95
1Crucial BX200 240GB€ 61,95€ 61,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 354,40
Resultaten per pagina: 25 | 50 | 100
1 2 3 ... 53


Samsung Galaxy S7 edge Athom Homey Apple iPhone SE Raspberry Pi 3 Apple iPad Pro Wi-Fi (2016) HTC 10 Hitman (2016) LG G5

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True